※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 遠的不說，代秦的西漢就沒延續秦朝對於地方的細密控制，
: 這是為何? 一般說來，上位者應該喜歡用自己中央勢力去管
: 制與驅使地方，而不是把政權放給地方豪族。那麼導致後代
: 無法在地方管制方面襲用秦制的原因為何?
西漢承秦制，只是放棄像秦抓的那麼嚴，而西漢的吏員配置是比較合理的
秦始皇這樣對國家生產力影響太大，很難長久持續下去
用刑徒補充缺少的生產力，效益很低
所以始皇一死，天下動盪，始皇在世可以用他至高權威壓制
後代繼位者不管扶蘇或胡亥都很難填補上這巨大的權力真空
: 如果說是養不起那龐大的吏員，那意思是秦朝的生產力居然
: 比後代各朝都強，所以才能養得起足以讓中央掌控地方的吏
: 員?
想想中共，中共的生產力並未比國府好多少，但動員力跟組織力遠勝國府
秦這種戰爭體制，對上位者的壓力非常大，
史記寫到侯生跟盧生討論不可為始皇求藥，可以讓大家知道時人怎麼看待秦始皇
「始皇為人，天性剛戾自用，起諸侯，并天下，意得欲從，以為自古莫及己。
專任獄吏，獄吏得親幸。博士雖七十人，特備員弗用。丞相諸大臣皆受成事，
倚辨於上。上樂以刑殺為威，天下畏罪持祿，莫敢盡忠。上不聞過而日驕，
下懾伏謾欺以取容。秦法，不得兼方不驗，輒死。然候星氣者至三百人，皆良士，
畏忌諱諛，不敢端言其過。天下之事無小大皆決於上，上至以衡石量書，日夜有呈，
不中呈不得休息。貪於權勢至如此，未可為求仙藥。」
有一段話很重要
天下之事無小大皆決於上，上至以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息。
因為這是簡牘的時代，卷宗很重，始皇帝每日看的卷宗重量是以「石」計算的
據王子今先生的〈秦始皇的閱讀速度〉，一石的簡牘依現今出土的文物來看
約略可以寫上32萬字
始皇帝每天至少要處理這麼多的公文，不到還不休息
這是非常恐怖的狂熱狀態
史上以處理公事時間長聞名的還有朱元璋、雍正
可以看看這幾位皇帝在位時期，中央對地方的威攝力道如何
簡單講都是用皇帝個人的生命在操辦國事
他們在位時一切看似沒問題，死了之後問題就爆爆爆爆爆
這麼操勞的皇帝，我是不知道有幾個人想做啦
而秦代由於中央權威特重，一但皇帝與宰相無法控制，天下攘攘不安
無法理解的話，以現代的中共為例好了，可以看到老毛對國家的影響有多大，
而老毛著名的事蹟：大躍進、大饑荒、文化大革命
可以看看中共付出多少代價
不會有體制只有好的一面沒有壞的一面
這種中央掌控過深，一樣有她體制上的問題
: 若說後代的疆域比秦朝大得多，至少兩宋的疆域不及秦朝，
: 何況兩宋由於比其他各朝更重商業，難道財力反而不及秦朝?
這還沒談到秦跟西漢前中期，吏的地位很高
可是當儒家搶下中央政治主導權後，吏的地位如何？各位對吏的印象如何？
各位看古裝戲裡，那些吏的面目如何？
課本提到隋唐之後的用人取才一定會提到「科舉」，科舉考什麼？
這批科舉出身的人學的是什麼？你覺得這批人對待法吏是用什麼眼光？
而且秦跟西漢對吏的培養很重視，李斯不是提過「以吏為師」？
這是秦帝國的傳統，秦吏可享師道之尊，而弟子有事服其勞可不是說假的，
老師的食衣住行都是弟子的責任，秦法可能怕老師太苛刻弟子
還特別有規範如果老師役使弟子逾矩，要處以罰金，老師也不能隨便開除弟子，
弟子可享賦役上的特權
師徒兩者有法律保障應盡的義務與責任
秦吏以吏為榮，秦帝國不但保障其生活，還給他身份上的榮譽感
自然從事者的態度就跟後世一直被貶低的吏不可同日而語
後代的吏既沒實質獎勵地位又低落，吏的素質可想而知，
要靠這批素質低落的吏，還不如繼續用儒家那套
這是大時代的變化，時代已經不同了
秦皇漢武對後代的影響可是非常巨大，不是只有課本寫的那些而已