※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: 請問各位鄉民 這些事件的治安影響力大嗎?多數人只說殺得好吧
: Bernhard Goetz案會搞成這樣 就是一堆槍枝協會 擁槍者在那裏推波助瀾
是啦，所以當時紐約一大群人幫柯茲請願也都是擁槍團體推動的?
柯茲案的輿論知名程度之高是事實，你也可以說因為不兇殘所以不存在
這種邏輯也成立的話，你乾脆說，一般反對運動都是發生越多衝突衝擊越大
太陽花攻行政院之前沒有衝突，所以沒有影響力...
廢話，柯茲案的知名度高本來就不是因為兇殘，是因為市民同情柯茲引起正反大論戰
市民為何同情一個連對方有沒有刀都沒看清楚，看到黑人就胡亂開槍的糊塗柯茲?
這是因為平常治安太壞，大家都想幹一樣的事了，整件事又因為法律過程持續延燒
整個爭論就是因為治安大環境引起的，爭論過程中對治安的不滿強烈的表面化
最後搞的你自己前面都說小市民都組織自衛隊，你現在又來說沒影響力...
當然，你可以說這是紐約治安敗壞到極點，市民遲早會到一個臨界點
沒發生柯茲案，也會有其他案，最後還是會激起改善治安的強烈意識
或是你下面說的，你認為市民意識不論如何沒有影響朱利安尼的政策
你若這樣討論，我也只能承認你講的也不無可能
但你要扯到柯茲案沒影響力，都是擁槍團體的陰謀，寫出柯茲案為紐約改善關鍵之一
的文章作者全都是擁槍團體收買的? OK 你去找幾個來證明是擁槍團體的人我就信你