Re: [假設] 假設台灣開放槍枝

作者: plamc (普蘭可)   2016-04-14 00:49:33
※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言:
: 用左輪射中四人 還造成一人癱瘓
你應該很清楚命中脊椎癱瘓的那個是他在極近距離射擊
槍枝需要一定程度以上訓練這是目前正反方的共識,這部分實在沒什麼好吵的
: 你還拿這件事告訴大家 看呀 拿槍的鄉民多威武 對付歹徒真有效
昏倒,我從一開始就是說這件事"引起了紐約對治安的重視"
不是說柯茲對付歹徒有效,他可一個都沒打死
: 一種是改造的土製爛槍 品質堪慮 用力晃幾下就走火
: 第二種是國外制式槍枝 這種一被警察贓到 就是五年以上
: 所以黑道都藏好好 沒事不會拿出來
: 有些習慣不好的黑道 疏於保養 等到要用拿出來時
: 少數天兵上完彈匣 上膛發現滑套卡卡的 硬拉硬喬
: 當兵也不好好當 以為子彈跳出來 多拉幾次滑套就順了
: 通常他們在硬拉硬喬滑套時 槍口都向下 然後搞笑劇就發生了
ㄟ...我說說笑你還真以為我不懂XD,沒差啦,你幫版友補充也是好事
BTW,既然你回了就順便回在這邊,話說你要談藍綠的話,獨派卻不支持擁槍才是奇怪
就不說美國與瑞士擁槍的歷史因素,預設這部分你應該很清楚
就實務來說,前面版友講過的,一般人沒拿過槍的,遞一支槍給他,他也不知所措,
同理,台灣人你不讓他平時習慣槍枝,偶爾打打靶習慣開槍,打仗時徵召來,
發給他一把K2,就可以打仗了? 到時一定是一槍都沒開就被繳槍
作者: souldragon (依法不依人)   2016-04-14 01:39:00
21235 一開始就講擁槍能克制犯罪 路人把犯人打趴 還沒對自己波過的文馬上忘記也挺強的.. 真的是笑笑就好掃射久久發生一次 路人打趴歹徒常常發生 鄭捷開不到人柯茲隨便開就打四人 看來雙重標準很嚴重 只挑有利的講鄭捷申請不到槍 路人都有槍 都能打趴犯人 毛病都一樣選擇性陳述 背後的原因都沒論述 直接得出擁槍克制犯罪美國也有很多實例校園掃射 變成久久發生一次 老毛病美國200多年 20例 10年才一次 叫做常常發生 神邏輯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com