Re: [假設] 假設台灣開放槍枝

作者: dix (無情男)   2016-04-13 16:31:40
小弟拜讀過普兄橡皮大作,對您文采很佩服,但是這個回文卻讓我有點失望
冷靜美眉,陸戰隊員,阿達占所有人比例多少呢?又陸戰隊員不算,冷靜美眉,阿達
在還沒死前能開槍打死歹徒而不傷到無辜的機會有多大呢?
至於射擊訓練,一般人要受訓到可以看到血不驚慌,冷靜面對歹徒,判斷用槍時機,
準確射擊,需要多少時間(還是天份)?
擁槍派最喜歡的嚇阻論,其實對無差別殺人沒效果,對那些商店搶劫我相信是有效的,
我在德州看到一堆店門口都貼concealed weapons allowed 的標籤。
不過反槍派有個論點,擁槍可以降低被搶機會,但是會提高搶案發生時的死亡率,這我
沒研究,大家就參考參考。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-04-13 17:06:00
就算國外再好 但是支持擁槍者卻都沒考慮過這裡是台灣一個連警察都不敢開槍 殺死入侵自己家的強盜還要被關的她媽的鬼島
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2016-04-13 19:24:00
現在的台鴿掏槍掏的可勤的勒,早就從掏槍要寫報告變成掏槍只要寫報告
作者: souldragon (依法不依人)   2016-04-13 20:37:00
隔行如隔山 有些東西看了笑笑就算了 幻想文居多
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-04-13 20:38:00
對啊 就跟一年365天隨身攜帶雨傘防鄭捷一樣超現實
作者: souldragon (依法不依人)   2016-04-13 20:47:00
樓上 在案發現場 隨機有路人帶傘的機率本來就超過槍..我的例子都是合理的假程 只差在程度 不像某人光幻想文
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-04-13 20:48:00
對啊 用傘跟刀對抗 然後槍枝開放後路人都不帶槍真的超合理的假設呢
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2016-04-14 10:14:00
擁槍在台灣長期肯定可以降低行車糾紛率 XDDD 短期不一定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com