※ 引述《eric760302 (劍影墨客)》之銘言：
: 台灣人那些高喊法理獨立的人想好了嗎?
: 那些高喊統一的腦殘想好了嗎?
講這麼多回到你這篇，其實現在台灣已經沒有實質意義上的統派
就算是沐浴鹽...小明之流，看似喊統很開心，那是喊了有錢拿啊，要是哪天真統了
還能靠喊統就拿錢嗎? 所以沐浴和汪汪甚至白浪大哥也不是真心想統...
倒是高喊法理獨立的人很多是認真的，這就是為什麼我一直說不要再談矽屏障有的沒的
因為我說 : 等等你們先想好，台灣的國防基本想定是靠美，你在還沒發展國防自主以前
卻想違逆美國的戰略安排?
對方回以 : 台灣有矽屏障，萬一流彈打到張忠謀怎麼辦? 美國一定要來救
...呃...
: 台灣人自己也要有自覺，要獨立，就要有像庫德族戰士那種拚死一戰的心
台灣其實很好運，很可能不用真的拼死一戰，只要擺出能拼死一戰的樣子也就夠了
只是現在連這個樣子都沒有，而且有蠻多人不覺得為何需要擺個樣子...
所以我都說不要再去吵什麼要修憲還制憲，先去研究國防如何自主再說

plamc 這句: 「連樣子都不想擺」是說得很不錯.

花一億開發重機槍如何？簡單有效

其實我認為應該開發適合臺灣環境的軍服, 鋼盔這些東西.舒適, 適應氣候的衣服, 其實出奇的有用.

樓上願聞其詳......另外拿TSMC來當超級防護罩真的好笑要跟美國人證明"我要做的事不會妨礙到美國利益"

所以才說矽屏障從頭到尾都是假大空，戰時根本不重要美國的利益就是讓兩岸維持現狀，統獨都會破壞這個均勢這個政策短期內也大概沒有機會扭轉，台灣只能自力更生

中共當年要同時違逆美蘇的時候搞了三線建設 而且誇口核大戰要早打 大打台灣如果要違逆中美 也必須放棄安逸但這代價是很大的 要放棄兩三代人的民生大概像北韓那樣……

近一點也有烏克蘭的例子好歹他們做出樣子

這討論串快要鬼打牆惹QQ

樓上發一篇長一點的嘛~~~!

我沒什麼想法 因為現狀是美中台在腦袋理性的情況下不可能不可能打仗所以說要去假設什麼情況下美國會放棄台灣還有中國對台動武 我完全無法想像一個合理的狀況

很多戰爭開端都不是合理和理性的結果

的確鬼打牆 所謂科學研究 你沒有驗證所有可能性以前別說不可能 一件事會不會發生 除非你真的驗證過不然最好不要回答 "一定會" 或 "一定不會"不然會被台下教授電爆XDDD這個討論反正也無法做實驗證明 講那麼多只是信者恆信大家都覺得自己說法邏輯正確 可惜邏輯是會騙人的科學史上一堆邏輯看來正確的 最後被實驗推翻

兩邊的論點都很清楚，也都認知矽屏障只是沙灘堡壘，但總覺得打不到一個點上，一直在跑迴圈

如果真要有矽屏障，那就要有認知目前GG與MTK等廠商卡在什麼地方 就如當年Intel認知到他差點被台灣主機板廠商掐住規格一樣 但是在矽谷企業能在國會說上話前都不可能

為什麼矽谷產業在國會說不上話？就是電子業在政治不重要。為什麼電子業在政治不重要，就是它不是戰略必要的籌碼。

邏輯原本大部份的情況下, 都只能證偽.而且在錯誤的資訊輸入下, 邏輯合理也會出不合現實的結論

在承平時間計算少掉台灣對經濟影響確實很大。真的考慮中美戰爭的成本，這跟別的因素比就很小了。

這就是都餓死了還在計較食物是否致癌...

講到食物。有食品加工學者說那些化工技巧在戰爭時很有用。

前面就cal君就有比喻了 戰時運輸損失1.2%是會被稱讚好作戰 但是平常損失1.2%就會罵翻