※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 另外，不是我小看TSMC，是不敢小看美國的決心
: 2011年2月，歐巴馬問了賈伯斯一個著名的問題：要如何才能讓蘋果產品回到美國生產
: 賈伯斯當時回答：那是不可能的。 (就跟你的想法一樣)
: 這個問題讓歐巴馬當年一時成為全球笑柄，產業界人士紛紛嘲笑歐巴馬對產業鏈
: 毫無所知，怎麼可能把上下游群聚都搬回美國呢，別說笑啦，總統先生。
: 結果咧?
: 到2012年底，蘋果表示將投入1億美元致力於美國製造，2013年5月，蘋果宣布將在德州
: 設廠，2012年11月4日，蘋果宣佈將在亞利桑納州設廠。
: 美國政府就是會逼你化不可能為可能，就算只是象徵性蓋兩個廠也要逼你做啊...
: (大部分產能還是在中國，實質意義不大，所以說象徵性)
1.2012年底 steve jobs已經GG惹
2.Tim Cook比較好講話
3.apple在美國生產的是不一樣的產品線
還有 美國本土的低階電子製造業 是完全沒辦法跟東亞競爭
我說的不是幾十%的差距 是幾倍甚至十倍
不只成本 還有速度效率
: 呃，除非你很喜歡當金絲雀，想擺脫當金絲雀的命運，就要富國強兵
: 不然就乖乖當墊背吧...
: 台灣不用比美中富強，有一分籌碼說一分話，軍經能力越強就越能主導自己的命運
: 不是說「啊反正我比不過他們就擺爛算了」
: 講個政治一點的例子
: 柯P再怎樣募款也不可能比連家有錢，所以退選算了? ...結果他還選贏了哩...
: 這不是你相信的問題，事實就是如此
: 而且其實美國眾多盟國非常歡迎這個做法，尤其是菲越馬，
: 因為他們在東亞秩序中的地位大提升，(再說，他們跟台灣也處的不大好...)
: 不要以台灣看天下啊...
我不相信台灣有可能富國強兵
因為:
1.美國只希望台灣強兵(而且是在美國允許的程度下)
2.中國不希望台灣富國更不希望台灣強兵
是說金絲雀就只是個比方
並不是旁邊的礦工放個屁 金絲雀就會死翹翹
台灣如果真的到可有可無掛掉沒差的地步
那GG之類個公司產業大概早就GG惹