※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 這也是我說不要再提矽屏障，否則你會得到跟期望相反的結論，若戰略只考慮斷貨
: 中國要扁台灣，美國一算，美中開戰則全部斷貨，中台開戰還不一定斷貨(一週內打完)
: 那立馬叫台灣即刻投降比較划算...根本是請鬼開藥單
: → eric760302: 我還是沒法被你說服，你的意思是美國會自動棄守 01/02 21:09
你要分清楚事實跟假設啊
上面說的是，假設美國只考慮斷貨問題，台灣反而會倒大楣，根本請鬼開藥單
很幸運的，事實上:
美國全球戰略若考慮到戰時的異常狀況，斷貨這種事根本不放在眼裡，
因為輕重緩急程度完全不同，別說手機斷貨，就是全種類商品斷貨也沒在管你了，
中國敢破壞美國設定的秩序，就是打，不打死也要打趴
(不過要提醒一點，在這個過程中台灣的死活不在考慮範圍之內)
所以，中國的確不會輕易妄動，美國的確不會讓中國妄動，但絕不是因為斷貨這種原因
(如果是的話，台灣就慘了...)
(其實從來都沒有什麼矽屏障，那只是2000年時美國因時制宜的口號)