※ 引述《eric760302 (劍影墨客)》之銘言：
: 不然，為什麼長程預警雷達是放在台灣，還三面朝向大陸?
^^^^^^^^^^^^標準箭塔式建設
: 接下來，怎麼會有，台灣海峽沒關係，大不了繞路?
: 日本本來想要廢核，買天然氣造成創下了五十年來史上最大貿易逆差(赤字)
: 光一年的貿易赤字就受不了了，台灣海峽被中國掐斷後，幾十年的影響沒關係?
這個天然氣差價可是遠遠超過繞路太平洋的成本，美國4塊，歐洲12，日本買到19塊
的確是會抓狂，但，即使安倍是立場鮮明的復核派，到現在也還沒有全面復核
繞太平洋真的沒多貴，跟上面談的那個差價比起來的話，完全可略
台灣只是個島，台灣海峽不會被「掐斷」，而且本來大型油輪就不經過
: 美國一年前不到現在還是世界第二大石油進口國，這一年靠著頁岩油技術突破大翻身
: 原本"希望"十年內達到能源自主，結果現在中東出重手把油價殺爆，要將頁岩油擠出市場
: 美國十年內達不到能源自主，日本跟他買石油??!
日本自2011當年起就在跟美國談，2012年起已經得到初步共識，大型LNG船、油輪都開蓋
到2014更沒問題，因為油價一跌，石油業者全軍動員，到處lobby要美國開放石油出口
美國因為禁止阿拉斯加以外石油出口，國內油價經常性要比國際低一點，若開放出口
頁岩油業者就會得到喘息空間，要是賣給日本這種不惜加價搶能源的冤大頭那當然更好
所以不要搞錯狀況，賣日本石油 = 支持頁岩油 = 曲線達到能源自給
另外，你對沙烏地阿拉伯動作的解讀有誤，沙烏地阿拉伯表面上雖然說是要搶美國市佔
...但是，敢妨礙美國的既定國安政策，阿沙你是吃了熊心豹子膽不成...
這波原油從2014年6月起直線跳水，真正的目標是因為俄羅斯不聽話，所以放狗修理一下
沙國是配合美國國際戰略操作而已
所以，不是俄羅斯掃到颱風尾，相反的，是頁岩油業者才掃到颱風尾
這也是為何許多人預期今年油價很快會回到80，因為大家猜普丁總該找個下台階了
美國也不可能真把自己的頁岩油掐死
: 為了潛艇匿蹤這個問題，美國可能要花每年數千億美元的代價來建構全新的
: 潛艇防衛網，有這麼笨?台灣沒關係不重要?
不重要，因為中國若佔了台灣就是第三次世界大戰，中國不會持有台灣夠長的時間
可以去蓋潛艇基建巴啦巴啦的 (Suppose 美國戰勝)
: 我想問，如果你是美國人
: 你要在台灣有一個和中國對抗的政權與中國開戰的時候參戰
: 還是在台灣被中國併吞了之後，再出動大批海空軍把台灣炸得稀巴爛?
如果那個政權有足夠的軍事實力的話，那可以考慮讓他一起加入戰線看看
但是如果是扶不起的阿斗，才不要浪費任何資源在上面，就當個箭塔(也是有用處)
萬一出事時被敵方佔了，就把它炸個稀巴爛，笨炸彈還不算太貴
...這就是我說台灣擺爛導致區域戰略改變
: 美國設計，台積電晶圓代工，中國只會組裝
組裝廠很低階，但是組裝卡住一樣生不出7000萬台唉鳳6
簡單的說，缺任何一個環節都生不出來的東西，一開戰本來就要停售
所以每一個環節都不用自以為絕對重要
這就是我一直說不要平戰不分，平時歸平時，戰時狀況不同，一碼歸一碼
平時當然誰都不想打仗，不論中、美都在極力避戰，開戰會影響到的可遠不只是唉鳳6
就像你說的，大家都要賺錢，誰想打仗，台海至少近年內發生戰爭的機率是極低的
那萬一台灣腦殘想統或宣布獨立咧?
其實，就算那樣，搞到戰爭的機率也不是太高，中美有太多「和平」辦法可以整台灣了
但，中美雙方也都積極準備，一旦歷史的意外發生，該怎麼作戰 (台灣? 呃，沒有)
因為任何一個有sense的國家，都會為最壞的萬一狀況做準備，不管發生率再低
我們談論的戰時放棄台灣，是指一旦開戰時的狀況，不要跟平時搞混