[討論] 抄寫員亂改經文的證據

作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-08-18 15:51:44
就在死海古卷
https://reurl.cc/Mz633v
死海古卷同時保存了
沒有被亂改的版本
以及被亂改的版本
所以確實有抄寫員憑己意編輯過的版本
但因為聖經公會跟聖經學者會比對經文
所以我們還是可以知道正確的版本
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-08-18 16:53:00
原文章沒有說明我們如何知道手中的以賽亞書是正確的我們能知道是因為死海古卷的以賽亞書還有另一份編號:1QIsa B1QIsa B跟猶太人保存的馬索拉文本內容可說完全相同但1QIsa B比馬索拉文本早了1000年萬一我們沒有找到1QIsa B,那麼馬索拉文本的正確性可能會被早它1000年的1QIsa A(有修改版)推翻。但很神奇的,儘管1QIsa B有殘缺,不如1QIsa A完整,但有爭議的部分1QIsa B通通都有,證明現在我們手中的以賽亞書跟耶穌時代是相同的。https://reurl.cc/gYenAQhttps://i.imgur.com/x2lbVOI.jpeg正式論文:https://reurl.cc/9n6WRYhttps://i.imgur.com/FcnaGVz.jpeghttps://i.imgur.com/yHwLtHY.jpeg
作者: eno4022 (eno)   2025-08-18 18:12:00
背鍋用抄寫員牛棚暖身中
作者: ptttalker (ptttalker)   2025-08-18 18:48:00
所以年份也只是參考,一定有還更早到版本。較舊的手稿也不是正確的保證。
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-08-18 19:25:00
沒錯 差點馬索拉文本要背黑鍋了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2025-08-18 21:02:00
不過相對其他書本,聖經抄本的嚴謹度算很高當然文士這職業是從以斯拉開始的,要回溯亞蘭字母希伯來文也大約是到那時代,按理利未人和君王世家都要抄寫聖經聖經應該有分上古腓尼基字母的和第二聖殿時期的亞蘭字母
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-08-18 21:23:00
其實99%抄寫員都是盡責認真的所以才有辦法對照出正確的版本但機率就是喜歡惡作劇出問題的1%往往也會跑出來
作者: duckgentlema (少n)   2025-09-22 17:05:00
地部大概都是假書,未必應該流傳;至少能各教共用免得以色列的猴子硬要世界各地的人類擁戴保護他們有時候老耶也明顯是猴子獄卒和裝瞎創作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com