[討論] 板規是否加入聖經無誤 kazukazu22 PTT批踢踢實業坊

作者: kazukazu22 (卡茲) 2025-08-16 08:31:35

1970年代開始
聖經一字一句無誤
成為我們教義的一環
如此重大的共識
是否也該納入我們的板規呢
從rsbbs大那樣的譯本權威
到原文才有權威
都可以討論
但是否要把如此重大的教義納入板規呢

作者: Lanword (新的開始) 2025-08-16 09:21:00

版規已經足夠完善，問題是目前沒有版主執行啊

作者: kazukazu22 (卡茲) 2025-08-16 09:27:00

若能加上「不允許否定聖經的正確性」可能更符合過去50年基督教的共識這是我們這個時代的基督教精神版主的話我記得P大有意願希望一切順利

作者: eno4022 (eno) 2025-08-16 10:11:00

別鬧

作者: kazukazu22 (卡茲) 2025-08-16 10:17:00

哪一種無誤可以討論但芝加哥聖經無誤宣言影響我們這一代幾乎所有基督徒之前這是一個神學術語現在應該被絕大多數基督徒接受了

作者: afsmart (人之初，性本散) 2025-08-16 11:55:00

好處：around大發文就直接被水桶了，大家不用浪費唇舌跟他爭辯懷處：想認真探討聖經跟歷史研究與科學研究的差異時，很可能會採到板規

作者: kazukazu22 (卡茲) 2025-08-16 12:18:00

規則本來就不是為何誰而定的所以一視同仁

作者: eno4022 (eno) 2025-08-16 12:45:00

還是那句話，這裡是學術板，不是團契板

作者: afsmart (人之初，性本散) 2025-08-16 13:58:00

不過我覺得可以討論看看畢竟現在有“一神板”，那邊比這裡還冷清如果要確立這裡必需遵守聖經無誤，那所有反對者只能選一神板討論以此做出明確市場區隔其實一神板的文，現在也是有關基督教的居多

作者: ptttalker (ptttalker) 2025-08-16 17:49:00

這目前是包含在9.3裡面，就看板主怎麼判。我是覺得板規可以再寫得具體一點，有不同意見的人比較知道該怎麼遵守。至於不同的神學觀點、考據討論、學術辯證…我想大家應該都可以接受（儘管不見得同意），不能接受的點是跳針式的洗板。，或是一些太過不理性的言論。

作者: Mian1997 (免) 2025-08-17 10:48:00

這裡是學術版

作者: bettis (bet) 2025-08-17 11:22:00

前後矛盾的經文要怎麼解釋？

作者: kazukazu22 (卡茲) 2025-08-17 15:46:00

傳統的解法是：不同聖經作者的領受/經驗/著重/文化/歷史背景不同聖經逐字無誤的解法則是逐字對照：https://youtube.com/shorts/NgbGG_GILL8

繼續閱讀