[問題] 大家贊同安樂死嗎?

作者: loveTeddy (拉夫熊)   2018-06-04 08:04:55
最近傅達仁的安樂死 鬧得沸沸揚揚
雖然我覺得人應該有權力決定自己走的方式
特別是走得有尊嚴 不要拖累家人 ... 等
但是基督教義 就是人要自然死亡
大家會贊同安樂死嗎?
雖然我不大喜歡傅達仁 但是祝他一路好走
還我 我不覺得自殺是罪 因為聖經理從沒提到自殺是罪阿!!!
作者: eno4022 (eno)   2018-06-04 08:11:00
基督教義哪裡要人自然死亡?經文出處?
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-06-04 09:17:00
如果說殺人有罪,自殺是殺人嗎?還是違逆神賜的生命?那麼殉道算不算是自殺呢,尤其是明知可逃卻不逃
作者: wudidog (嗚啦啦)   2018-06-04 12:12:00
只能說 有活出基督生命的肯定不會自殺...願意為他人犧牲 這又是另一回事了
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2018-06-04 12:57:00
殉道怎麼會算自殺 殉道就是被逼迫認同異己 否則就死才叫殉道啊自殺當然是殺人 只是對象是自己 沒有人有權利結束自己或別人的生命 因為上帝造人 有祂目的要人在地上活出屬天的生命 擅自結束這項任務就是違背了神的心意 神定會有祂的公平去審判這個人
作者: tfnop (網管測試中)   2018-06-04 18:42:00
我認為自殺也是殺人,但若是放棄插管延命應不算自殺,那只是機器替你呼吸
作者: eno4022 (eno)   2018-06-04 19:35:00
其實我挺好奇自殺的定義;假如有人拿槍逼你說不否認上帝就幹掉你,那拒絕否認的行為,算不算自殺呢? (思)如果站在頂樓邊緣,知道往前跨一步會摔死但仍然往前走,這樣算自殺的話,那殉道為何能不算自殺呢?那若為主殉道=自殺,那這些殉道者有沒有犯殺人罪呢?
作者: fyodor (fyodor)   2018-06-04 20:31:00
Ìs子說:「可以取,可以無取,取傷廉。可以與,可以無與,與傷惠。可以死,可以無死,死傷勇。」以上孟子所說談到護教殉教,我覺得應該不畏死但不找死。
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2018-06-04 21:08:00
因為殉道者的目的不是死亡...就像耶蘇上十字架,這是自殺嗎?耶穌的目的是為了拯救人類而不是死亡本身只是世界的邪惡,讓耶穌的死亡成了必然人若為朋友捨棄性命,沒有比這更偉大的愛情
作者: fyodor (fyodor)   2018-06-04 21:11:00
撒母耳記下1章記載掃羅出戰受重傷,請亞瑪力少年殺了他。後來大衛聽了少年報告這事,命人殺了少年,理由是少年殺了耶和華的受骨者。受膏者
作者: ChenYaC (小雅)   2018-06-04 21:36:00
去報告掃羅死亡的少年人,跟幫掃羅拿兵器讓掃羅自己伏在刀上的那個少年人似乎是不同人,大衛殺那個報信者是因為他以為大衛會把這當作是好消息,想騙取獎賞
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2018-06-04 23:15:00
回eno大 但以理書3章 尼布甲尼撒王逼迫三個猶太人的的經文可以直接回應你的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com