Re: [閒聊] 止跟觀哪個比較推薦?

作者: Tyler0914 (Project Mayhem)   2019-05-13 15:16:23
※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言:
: 止跟觀
: 一個奢摩他
: 一個毗婆舍那
: 在時間有限的情況下
: 是不是只能先挑一項練習?
: 等有了一項再練另一項
: 對於非常忙碌工作
: 紓解工作壓力
: 找回快樂和平靜的心
: 哪個幫助比較大?
: 如果每天最多只有早晚各15分鐘
: 有辦法練習止跟觀到一定程度嗎
個人的經驗是....沒有毗婆舍那,根本很難入奢摩他。然而這個讓你容易成辦
奢摩他的毗婆舍那卻又不一定算得上是真正的毗婆舍那。
要想修到「專注一趣」,如果沒有同時觀照著自己的起心動念,念頭跑掉了你
都不知道,等驟然發現「啊!分心了!」才拉回來,已經落掉一大截了。必須要能
觀照著自己的起心動念,如同《維摩詰經‧佛國品》所言:「能善分別諸法相...」
而且像《六祖壇經‧機緣品》所說:「分別一切法,不起分別想。」你才有可能確保
做到「不分心」。
然而,這就是觀照嗎?還不算。真正的觀照是我們本俱的「功能」,不是刻意去
修出來的東西,是當貪瞋痴都除盡了之後自然啟發出來的。不只真正的「觀」不是修
出來的,真正的「止」也不是修出來的。
例如《六祖壇經‧機緣品》裡,玄策法師就問習禪多年、自謂已得「正定」的智
隍禪師:「汝云入定,為有心入定耶?無心入定耶?若無心入定者,一切無情草木瓦
石應合得定;若有心入定者,一切有情含識之流亦應得定。」
(你所謂的入定,是心裡有個念頭說想入定?還是沒有個心念說想要入定呢?
假設你說是無心入定的話,那所有無情眾生、沒有知覺性、沒有氣血的木瓦石等
也都可以入定,它們都應該不用修就能得到入定的境界。若你說是有心入定,那一
切有情含識、有氣血、有情感的一切眾生,它們都應該得到定了,又何必修。)
隍曰:「我正入定時,不見有有無之心。」
(智隍禪師答:『當我正在入定時,我不見我自己有有無之心,或者是有心入定,
或者是無心入定。反正都不是重點。』)
策云:「不見有有無之心。即是常定。何有出入。若有出入即非大定。」
(玄策法師說道:『既然不見有有無之心,這叫常定。又怎麼會有出定與入定的區別
?常定應該是沒有出入的,若有出入,這不是佛祖所說的大定。)
修出來的東西都只能算是入道的「方便」不能算是「究竟」。
帶領我們容易入定的觀照,只能算是「始覺之智」,並非智慧的本體。真正的智
慧是隨著正定的穩固才會以始覺之智去照見「本覺之體」,像《楞嚴經》所講,「攝
心為戒、因戒生定,因定發慧....」徹悟本覺之體後,定慧一如,金剛道後異熟空,
那才是真正的毗婆舍那與奢摩他。
在此之前,先止還是先觀、先觀還是先止,差別不大。
作者: Xras (想不出來)   2019-05-13 16:43:00
what r u talking about?
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2019-05-14 00:32:00
這篇基本上有說到重點了 不管是止還是觀 重點在於「覺照」或者「覺性」的顯發,那就是真正的「常定」在這個「覺性朗照」前,所有的方法都還不算真正入流不管是自認為在修止 或者觀心 都還是意識心的把戲但話又說回來,在覺性顯發之前,適當的方法還是很重要
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2019-05-14 15:18:00
外道也可以修四禪八定,不需要毗婆舍那
作者: cool810 (silence)   2019-05-15 14:03:00
還未獲得正式的止觀之前,先由隨順的毗婆奢那(隨順的觀)產生隨順的奢摩他(隨順的止),逐漸串習獲得正式的奢摩他(正式的止),由正式的奢摩他(正式的止)獲得正式的毗婆奢那(正式的觀,正式的觀等於獲得止觀雙運)。有這樣的次第

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com