Re: [閒聊] 捉金銀戒 (乞食不乞錢)

作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-19 00:49:25
二〇〇五年五月對大連居士關於金錢戒等問題的開示
◎妙祥法師講述
時間:二〇〇五年五月二十六
地點:遼寧省海城大悲寺齋堂
聽眾:遼寧省大連地區居士約六十餘人
第三個問題:出家為僧,本來就是吃十方供養,持戒正念正行,自然受人尊敬,也自然有人
供養。供養一袋米和一百塊錢,我個人感覺意義是一樣的,最起碼所發的心是一樣的,不要
刻意再執著在金錢上,是不是這樣呢?
  僧人啊,出家為僧,吃十方的供養。他所謂的“吃十方供養”,就是用自己的修行來換
取供養。因為他要作為一個清淨的福田僧,否則的話就欠了,就欠帳了。
  如果是一個清淨福田僧,他必然不會摸金錢,對金錢必然是遠離的,這才能存在持戒正
念正行,而受人尊重。如果要摸了金錢就沒有意義了,而我們這個所謂的“清淨福田僧”是
否還能成立,就是一個疑問了。
  佛不講嗎:“手捉金錢非我弟子”,既不是佛的弟子,怎麼樣給人種福田呢?一袋米和
一百塊錢的供養並不一樣。雖然現在的生活用錢可以買到米,但有時候沒有錢也可以買到米
。它並不是以米代替了貨幣,而是通過買米以後,來供養吃用。在這方面,以這種方式和直
接供養金錢意義就不一樣了。
  首先是佛早就告訴了:不允許僧人摸金錢。法王已經有了命令,我們必須要遵守。而且
錢的害處,比米要大得多得多。供養米可以得到清淨,而錢對僧人來講它有破壞作用。所以
說,這個錢僧人是不能摸的。
   “不要刻意執著在金錢上”,不是刻意執著,因為“持戒不是執著,執著不是持戒”
。如果把持戒看成是執著,那就是錯誤的。發心是不是一樣?有的發心確實是一樣的,但是
我們好心必須辦出好的結果。有人想往北京走,這是好心,但是你要南轅北轍的話,雖然付
出了很大的辛苦,可能得到的結果並不是那麼理想。所以我們發心固然很好,但是同時還要
考慮護持僧團這一方面。所以說這個問題,大家應該明白,我們護持僧人的不捉持金錢戒才
是最重要的。
  佛教的第二次結集時,你看看七百羅漢同時做出一個明確的判決:手捉金錢不是佛法。
它是世間法,不是佛法,這個已經是沒有疑問的,所以大家對這個必須要清楚。有人在反復
強調這個東西,無非是對金錢放不下。為什麼對金錢放不下?他以為有了金錢能更方便,他
不知道有很多方便,是沒有金錢以後產生的,才是真正的方便,有了金錢反而不方便。
比如說,你兜裡揣著金錢,跟人談話期間至少得防備別人對你有想法,是吧?是不是要你兜
裡的錢,或是想跟你借錢,或者准備要偷你的錢,或是你也想要別人的錢,所以心裡就不清
淨了。如果不摸金錢,你給都不要,你有錢沒錢和我沒有關系,互相談話之間就特別的清淨
,能夠說說心裡話,互相交流的語言也比較直接。
等出外辦事那就更自在了。因為沒有金錢,你走到哪,人家也不會找你麻煩,最起碼小偷不
找你麻煩。看你穿得這麼破,又沒有錢,小偷早走了,還怕你跟他要飯吃,是吧?他躲你遠
遠的,要飯的他也不找你,誰都不找你。另外你睡覺也用不著關門,走哪也不用防備左右的
人,“這人是不是有什麼目的啊?”腦子老處在一種緊張的狀態,所以說就沒有意思。本來
活著就應該自在,是吧?何必叫一個金錢束縛住。
  特別是現在的世界,戰爭這麼多,他們目的是什麼?都是為了金錢。戰爭就是為了金錢
才打起來的,所以說金錢是萬惡之源。有了金錢就有了罪惡,金錢不是什麼好東西,大家應
該清楚。
  所以說居士發心供養一袋米,是他做布施,是護持三寶。如果給一百塊錢,這樣的話,
雖然他的發心是對的,但是這種布施的方式,失去了護持三寶的作用。不應該直接供養僧人
金錢,他可以托付哪個居士去買一袋米,或是買兩塊磚作為布施,這是他的責任,是不?這
樣的話,僧人又解決戒律的問題,居士也解決一個供養的問題,這都很好的。所以說應該遠
離金錢。
問題四、
第四個問題:有些僧人不持金錢戒,卻非要用持金錢戒的標准去要求,好像不太合適吧?
  這個不是我們要求的,那是佛要求的。我們沒要求誰,我們也不能要求別人,別人也沒
法去要求誰。持“不捉金錢戒”,這是一個僧人的標准,而且又是佛所制定的戒律。所以你
說合不合適?佛制定的戒律都不合適的話,那誰制定戒律合適呢?是不是?那就是摸金錢合
適了,你這就不太像話了,是吧?所以說我們有的僧人不能持這條戒,應該慢慢去改,慢慢
去努力。但不能說這條戒律不合適,這個說法不正確。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com