Re: [閒聊] 勞動部說機師沒有超時,班表真的是這樣嗎

作者: Danjor (晴空飛翔)   2015-02-07 11:10:15
※ 引述《Valera (夏天的樹)》之銘言:
: 但是如果依照勞基法,他的執勤時間的確就超過正常工時八小時了。
: 航空器飛航作業管理規則跟勞基法,到底孰輕孰重
: AOR只是規則,卻超越勞基法的強行規定,不是很怪異嗎?
那你知道什麼是勞基法84-1條嗎?
航空相關從業人員 一般在勞動契約中
都有被資方要求簽署同意依此條法規執行相關業務
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=N0030001&FLNO=84-1
第 84-1 條
經中央主管機關核定公告之下列工作者,得由勞雇雙方另行約定,工作時
間、例假、休假、女性夜間工作,並報請當地主管機關核備,不受第三十
條、第三十二條、第三十六條、第三十七條、第四十九條規定之限制。
一、監督、管理人員或責任制專業人員。
二、監視性或間歇性之工作。
三、其他性質特殊之工作。
前項約定應以書面為之,並應參考本法所定之基準且不得損及勞工之健康
及福祉。
你先研究研究 還看不懂我們再討論討論
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-02-07 12:10:00
各國的機師執勤規定應該都差不多 台灣應該也是抄來的也沒有政府官員敢亂挑戰 不然出事一定被鞭很慘
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2015-02-07 13:42:00
作者: clrw (麵包超人)   2015-02-07 15:59:00
飛行員的薪水只算飛行時間,不算地面準備時間、在飛機上等待後推的時間及開艙門後的整理時間、文件處理時間,這在全世界都是通例嗎? 還有被送到其他機場的時間.我的意思是說,第84-1條只有規定不受工時的規定,但並沒有排除只要工作雇主就應該付錢的責任.如果雇主付了錢,就沒什麼好說的了吧不是嗎?
作者: littletrip (closer)   2015-02-07 16:40:00
84-1組員可以不簽,但不簽公司還是沒在管8小時工時的照理說可以拒絕工時超過8小時的班(?
作者: Danjor (晴空飛翔)   2015-02-07 20:19:00
有底薪阿..老闆會說你沒飛或體停我還有給你底薪..
作者: clrw (麵包超人)   2015-02-07 23:45:00
所以才說需先搜集他國的給薪方式當參考,然後是定義問題,底薪真的是底薪?如果你照著對方的框架,就不可能說理成功.有一個個什麼定律的說:你覺得怪的地方,他就是真的怪,就看你有沒有問到正確的問題.
作者: squawk (更積灰塵更可丟棄)   2015-02-08 02:23:00
哪一間航空公司的飛行員薪水只算飛行時間?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com