Re: [閒聊] 丈夫多有錢就能接受外遇?

作者: weat77777 (John)   2018-11-10 11:37:41
法律明定三個項目
贍養費 (主計處公告當地每人每月消費金額 約23k)
子女教養費 (同上)
剩餘財產差額分配請求權 (婚後財產/2)
上述僅有贍養費需法院審判離婚才得以請求,剩餘兩種協議離婚也可請求。
而贍養費法院會判給的要件大概是下列三條
第一個 己方對於離婚沒有過失
第二個 法院判決離婚
第三個 己方因為判決離婚因而陷入經濟困頓
上面這三個條件就限制住了 如果你今天是有工作可以養活自己的人 贍養費是要不到的
扶養費的部分是沒多大問題的
而財產請求權 在法定財產制中 離婚可以請求的是婚後財產 倘若無法證明為婚前財產者

舉例如果是汽車或房子 婚前買的一律不算入婚後財產
而存款若是對方能夠舉證為婚前財產 則不算入婚後財產
所以文中所說幾個其實有些恰好相反
如果今天是個沒有經濟能力的人 只要法院判決離婚 那麼不用擔心贍養費拿不到的 只要
對?
今天如果他是個富老公 妳跟他拖時間反而給他時間脫產哦
※ 引述《FANNYFISH》之銘言:
: A: 無小孩: 女人就算只有22k,也要離開渣男
:離開後增進自我能力,找到更好的
:Mr Right, 單身也是好選項
:但如是富老公,請往下看C
: B:有小孩
: 1.女方無經濟能力需靠男方:
: 2 我會建議女方無論男方賺錢能力如何
: 只要他還願給錢,女方就吞下去吧
: 這社會對職業婦女並不太友善
: 單親媽沒工作經驗,會更辛苦
: 現實生活的磨練會折損身心意志
: 無強大心智,勿挑戰
: 2.女方具經濟能力無需靠男方
: 同A 無小孩方案
: 無需為渣男浪費青春
: C:富老公
: 那真的要跟他耗上
: 身心不在,無所謂,讓他拿錢來償
: 很庸俗但實際
: 有小孩更要挺住正室位置
: 別便宜狐狸精
: 以上建議都很刺耳難聽,但卻是由現實方面著眼
: 講錢很俗氣,但這世上90%事情都可用錢解決
: 除非真愛無敵,能當飯吃
: 不然很多事面對現實都低頭
: 引述《cuppy (I see)》之銘言:
: : 是否同意記者抄文: NO
: : 看國考哥那篇回應有感而發
: : 我本身心靈上很倚賴另一半又情感潔癖
: : 遭到背叛只能放手,
: : 不然難保自己不憂鬱症上吊
: : 孩子看見悶悶不樂的母親,身心也易受影響
: : 身邊離婚女性帶著孩子生活都過得好
: : 但那是因為本來就有不錯的工作能力
: : 對於家庭婦女而言
: : 獨立出去需要很大的勇氣
: : 一些公眾人物,即便外遇
: : 元配依然選擇原諒不離婚
: : 例如 : 王建民/李國華
: : 如同國考哥說的
: : 大概是考量到錢
: : 想問問版上老婆們
: : 如果本身工作能力足夠養孩子
: : 丈夫外遇,多有錢會選擇不結束婚姻?睜隻眼閉隻眼?
: : 如果你是家庭主婦呢? (孩子可能不會判給妳)
: : 又或者無論如何,
: : 都會想帶孩子離開,重新開始人生?
: : (當然,該拿的要拿乾淨)
: : 婚姻點:
: : 我跟先生有白紙黑字承諾(婚前協議書)
: : 外遇得放棄孩子監護權與所有財產歸對方
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-11-10 11:57:00
我沒有勸沒經濟能力女性離婚耶,我是勸她們吞下去哦,還有離婚後男方付錢,我身邊很多實例是付ㄧ陣子就擺爛不付,女方也拿他沒輒,重點是如女性要離婚,請先掂自己能力再決定,不要為逞一時之氣,後續搞死自己對了,吞下去前提是老公錢有乖乖入手
作者: AppleAlice   2018-11-10 12:45:00
協議離婚也可以要贍養費阿,只是性質是契約的約定,兩人講好就可以,不像裁判離婚的贍養費是扶養義務的延長其實也還蠻多協議離婚給贍養費的,可能求速速簽字吧,過幾年又來靠邀另外有小孩啦父母生病啦希望減一點的另外就像樓上講的,付一陣子就擺爛,真的很頭痛
作者: canifly (想飛)   2018-11-10 15:15:00
沒錢真的吞下去比較好+1,自己帶孩子可能會更苦付一陣子後擺爛的真的超多~~~
作者: freshguy (懷念不如相見)   2018-11-10 17:15:00
沒經濟能力為什麼不去就業而是要跟先生伸手?建議別人隱忍一輩子我也是佩服 真沒骨氣
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-10 17:31:00
為什麼結個婚就要把自己搞得無經濟能力?好手好腳去工作啊......難道這年頭結婚的意義就是找飯票?身為女性看到類似言論總讓我懷疑我們還在1950年代
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-11-10 18:02:00
樓上們不要懷疑,2018尾了,還是很多女性把婚姻當長期飯票,很多全職久了她們也不願走出舒適圈,跟老公拿錢最快
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2018-11-10 18:13:00
在臺灣很稀罕嗎?日韓太太都是這樣子啊結婚就離職也不會被說是找到飯票,在臺灣就要被講成這樣民風也差太多工作奴性重就算了,連價值觀也是總是女人瞧不起女人在臺灣女人就要工作家庭全扛才會被讚
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-11-10 18:27:00
不是女人瞧不起女人,在這個景氣不好的年代,人人要有經濟能力才能面對未來的不可知,如女性本身無經濟能力,但娘家夠力,請甩渣男,但如無有力娘家,要走上離婚,要評估自我能力,離了經濟來源,有辦法養活自己?如無強大心智及靠山,只要老公錢還願交回,就吞下去吧,出社會工作也是要低頭沒骨氣
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-10 18:28:00
日韓沒有「都」這樣,他們也有職業婦女,而且近年比例也提高不少。伴侶是自己選的,生活也是自己選的,如果認為當家庭主婦是唯一宿命,那多半選擇的伴侶思想模式也差不多,但這社會上也是有不少男性願意和妻子一起分攤家事、讓妻子享受工作上的成就。總之,物以類聚,人以群分,你怎麼定義自己與看待自己,通常找到的伴侶也不會差太多
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2018-11-10 18:30:00
這種社會氛圍令人無言
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-11-10 18:30:00
我是針對現實面才給出這建議!這社會為了ㄧ口飯吃,誰都不容易,職業婦女家庭主婦亦同
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-10 18:32:00
全職媽媽花老本根本是另一個問題,扯在一起並不會改善或解決這些全職媽的遭遇如果你的目標就是要當全職主婦,這沒問題,只要你和另一半談好即可,但你也要承擔相對的風險(伴侶改變想法或失婚,甚至是伴侶出意外無法工作)。這就像職業婦女要承擔被開除與無法全程照顧小孩一樣,各種狀況本來就要考慮清楚如同現在有人選擇當全職煮夫,他們也要承擔很大的壓力,但各項風險評估相信他們也做過。此時難道太太外遇有錢就要他們吞下去?
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-11-10 18:47:00
不管男女無經濟能力,另一半外遇,都要評估自己能力是否能賺取過活的費用,再決定下一步阿真無法賺取生活費,不管男女我都會勸他們吞忍無性別歧視!就現實面來看
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-10 18:51:00
所以為什麼婚後要選擇自廢武功呢?至少我是無法接受這麼窩囊的婚姻啦!
作者: kiwi1907 (kiwi1907)   2018-11-10 19:37:00
其實FANNYFISH大和yuhung大說的非常好非常寫實!我也無法理解某些不肯有自立能力期待老公養一輩子的太太,然後看到其他篇推文說外遇老公要付每個月10萬+才能辦法養小孩,我都懷疑就算沒外遇,真的大家都是用每月10萬養小孩嗎?
作者: hsinlingchu (julia)   2018-11-10 20:24:00
有名無實的婚姻就是這樣啊,只要老公有拿錢回家就好了,人不回家沒關係,自己過日子輕鬆愉快不過男的願意養多久就不知道了,小三也會來爭名份的這種空頭飯票很不穩定,自己要有備案白紙黑字的膳養費可能可以領久ㄧ點
作者: drama (林月如)   2018-11-10 23:04:00
也有很多是被寵自願不工作的啊,只是誰想得到人翻臉特快尤其是到中年後才遇到的,最簡單的方法就是吞下去啊
作者: furuya0106 (阿阿)   2018-11-11 00:58:00
某人講的現代已婚男性都不用做家事一樣,你有出去工作並且分擔家計,一樣可以要求老公分擔家事啊,如果遇到堅持要女性全職的男性你又何必要跟他結婚?現在要找個不反對女性工作又肯分擔家事的男性真的沒這麼難
作者: dyyang (跟象迷講道理是沒用的)   2018-11-11 02:48:00
好手好腳結婚就自願當家庭主婦 未來就自己承擔風險吧會要求老婆全職在家的男人 在我眼中也是落後的象徵在這個時代 自己有經濟能力才能應付社會的快速變化日韓都已經鼓勵女生婚後持續發展職涯了 x大的訊息也太老了不想被瞧不起 就請有自我謀生的能力 家事可以請老公分擔兩個人都去上班 回家一起分擔家事 在2018年有很難嗎?
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2018-11-11 13:24:00
我是替那些吃老本的全職媽覺得可悲而已,我本身完全沒這問題哦且全職為何就窩囊?各司其職,老公很感謝,很好啊比那些職業媽還AA的,很好了~
作者: yuhung (MimiBao)   2018-11-11 16:54:00
那怎麼不想想這社會也很多全職媽媽沒有吃老本的問題?一些全職媽媽搞到吃老本是她本身婚姻問題?還是其他女人瞧不起這些全職媽?因果關係與邏輯推演不是這樣搞得好嗎?
作者: petitebabe (petite)   2018-11-11 22:02:00
夫妻協調好就好,為什麼全職媽媽或爸爸就是落後的象徵?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com