我是拿Nikon Z6 24-70mm , 35mm , 又買了14-30mm , 70-180mm
不過我出去玩、出去玩的經驗，單眼錄影很麻煩。還是用pocket ,iphone比較方便

我出國揹著鏡頭是內心想說，下次還是買pro max拍起來比較方便
我買了單眼其實也很少修圖，很多時候都是享受當下拍照的時刻。

簡單說 錄影用iPhone or Pocket
拍照如果要用電腦看還是要拿單眼，我拿手機拍得回家放假真的不能看
雖然也沒人看，但至少自己看得爽
※ 引述《minings (minings)》之銘言：
: 想討論 以iphone 16 pro max 的動靜態紀錄，
: 與
: 傳統器材比較，
: 如： nikon d700 搭配nikon g鏡的靜態照片、
: panasonic gh3 配p家鏡頭的動態錄影。
: 紀錄內容為桌球場打球活動紀錄，
: i16 pm 與傳統器材的成品，
: 動態錄影以1080p 格式當基準，
: 後端觀看器材是三星s21,
: 看過這幾個的成品之後，
: 覺得差異很小。
: 原本我思考著再買nikon z系列組合來紀錄桌球場的活動，
: 看過朋友的i16 pro max拍的桌球場打球紀錄，
: 不管動靜態成品，都很棒。
: 然後，
: 我就問自己：
: 我好像需要的是一台i16 pro max？
: 雖然知道單眼可以快門先決提高快門速度，
: 凝結瞬間，
: 但越看i16 pro max,
: 越覺得i16 pm 的攝影強大。
: 有點想討論，版上有沒有剛好有i16 pro max,
: 也擁有nikon z5ii, zf, nikon z 鏡的人，
: 動態錄影以1080p 為主，
: 這中間的差異有哪些，
: 感謝。
:

好奇當時沒買70-200是因為重量嗎，謝謝

打完文章看回這篇 完全同意這個想法

本身有Z8, 我卻喜歡相機拍攝的儀式感每個人見仁見智, 能拍的開心都是好相機

相機錄影的畫質上限比手機高太多了，就看你願不願意犧牲易用性而已

確實，iPhone 16 pro Max,拍攝極光的照片品質跟單眼差不多，但是錄影就輸很多。手機就贏在方便性