想討論 以iphone 16 pro max 的動靜態紀錄，
與
傳統器材比較，
如： nikon d700 搭配nikon g鏡的靜態照片、
panasonic gh3 配p家鏡頭的動態錄影。
紀錄內容為桌球場打球活動紀錄，
i16 pm 與傳統器材的成品，
動態錄影以1080p 格式當基準，
後端觀看器材是三星s21,
看過這幾個的成品之後，
覺得差異很小。
原本我思考著再買nikon z系列組合來紀錄桌球場的活動，
看過朋友的i16 pro max拍的桌球場打球紀錄，
不管動靜態成品，都很棒。
然後，
我就問自己：
我好像需要的是一台i16 pro max？
雖然知道單眼可以快門先決提高快門速度，
凝結瞬間，
但越看i16 pro max,
越覺得i16 pm 的攝影強大。
有點想討論，版上有沒有剛好有i16 pro max,
也擁有nikon z5ii, zf, nikon z 鏡的人，
動態錄影以1080p 為主，
這中間的差異有哪些，
感謝。

也可以去dslr問看看

單眼跟手機最明顯就是暗光下的細節，還有景深

你如果只是要拍來自爽的手機即可 不用多想

iPhone的攝影功能很強大，但還是要配合第三方app來使用才能完全釋放威力喔

看不出來跟全幅比較的差異 好羨慕

你用手機看最後成品當然看不出來 而且還三星的 影片顏色都給你加料 飽和度搞不好還爆掉了

只要有拿過一陣子全幅,去比較一下相片,那個純淨度差異是蠻明顯的,不過是在電腦螢幕以上的尺寸看,你單純手機看差異會小很多,因為小尺寸高解析,所以不容易看出差異

能吐槽的點太多有點懶的吐...反正你就是想買那就買吧，不過9月就要發表17了你現在買16真的是買到撞到

手機畫質70% 方便性1000%

麻煩放到電腦上看好嗎？

不知道怎麼吐槽…這應該是自學攝影也該學會的功課

本身有Z8/i16p, 手機就讓他做手機的事, 如果是已知要攝影, 還是相機的品質>方便度

木眼是幸福的 可以省不少錢

P家攝影還蠻強大的 但是單反太重了.....XD

手機拍的順手就拿手機啊 這沒啥疑問吧 真的遇到問題再看拿相機是不是比較好的解法相機上限高不一定是你需要的

你可以買RX1RM3 保證各方面都很有感

不要用手機的螢幕來判斷

你都在手機看，就用手機拍，有上大尺寸螢幕播放需求就用全幅拍攝

GH3是2013年的耶 d700更不用說是2008 單眼錄影能力還很弱的年代的機子 年代差這麼多沒辦法比吧

木眼很幸福！ 兩個在手機根本不用放大就看得出差異了尤其是光源很複雜的環境拍出來，氛圍感差超多感光元件天生大小差這麼多..

要都用電腦看 才看得出差異

畫質有差是沒錯但有的時候在光線不好的環境下手機真的能救場，不要不信邪而且現在的人看習慣手機那種AI調整過的HDR光影如果全盤考慮下去(方便性，價格，成果) 還真不好說要你買哪個，我個人是兩種器材都帶著啦

你用4k oled大螢幕看就知道差別了大螢幕至少30吋以上

手機跟單眼拍出來的完全不能比 尤其是夜景 放在電腦螢幕上就知道了 手機拍出來的就是一坨

玩玩可以 賺錢的不要鬧了

銳化、過度處理的感覺依然存在，成像不如相機自然