如標題，大家也會這麼想吧！有時常看新聞，那些早期台灣錢淹腳目年代，賺很多的人，
如果把錢投資房地產或是多買幾間房子或土地的人…現在晚年生活都很優渥！
我們不講古代，就講現在
就算你看近台灣10年，如果你10年前能在雙北市買房，其實等於是變相儲蓄，相較於股票
或其他投資標的，把錢存在房子真的是最聰明的做法…
10年前700萬可以買到的新北市房屋，今天可能要1000萬才能買得到
新台幣會貶值，物價也會通膨，唯獨房地產才能保值！
如果你現在有點經濟能力，收入還可以負擔的前提之下，在新北市有看到心儀的1000萬內
房子
其實建議還是可以買吧，畢竟有自住的需求，也算存錢，也讓你的錢不會貶值
等於是幫你把錢存在房子裡面，是最安心最穩健的儲蓄。
其實不管在那個時代，把錢存在房子裡這個觀念，都一直深植人心對吧？大家怎麼想呢？

看看中國房地產現在的樣子

你開車只看後照鏡嗎，

沒有只會增值的東西

又不可能人人都是費玉清zzzzzz該醒惹

讓我們互道一聲晚安～

沒有只會增值的東西

但卻有只會貶值的東西XD

如果只是求「不會跌」的話，有更好的標的哦（例如美元定存）

東西自用的話就是變相儲蓄

不對 只有實踐才是真理 想是完全沒意義的不乏有能力的人看房 五年省1台賓利 結果從北市蛋黃區退到新北外環還在看XD

美金只是目前比新台幣好 但也是現金隨時都在貶值中

在台灣，這個觀念我完全認同

現在高點 幹嘛不2020年的時候講

美金前陣子爆貶一波，竟然有人推美金不會跌

2014 2016 2020都有魯空說是高點，還說房子是負資產

看你能買幾間 只能買一間 那漲的錢都假的看得到吃不到 除非你賣掉住公寓*公園

靠北喔 2020初房版早就講要買房了

推 任何完美的理論 如果不執行 那就是空中樓閣

機能還可以的地方到處都是吧…還是你的還可以= 要有捷運？

新北要看地方新北危險的地方也不少

講現金貶值的都不會把利率考慮進去你如果從2022/12持有美金定存到現在 購買力是上升的現金貶值建立在你把他領出來放床頭 那當然貶值

新北不會跌？ 有沒有誤會我覺得台中成長性跟發展性比新北好

新北比較好台中給人請的低薪， 還有空氣汙染 沒人想住台北市 新北市 桃園 不知道人口密度有多高

中科 低薪？

講利率的都不會考慮機會成本...

桃園房價慘輸台中，台中已追上新北了

何必定存... 買航運股不就好了...

保值的前提就是小塊土地上 一堆人擠著要進來

你把房子換任何保質的商品都適用... 所有要有資產

下面會說20年前買在台北才保值.

看完某網紅介紹的..美國德國韓國日本房屋市場，台灣買房算是最簡單而且划算的投資了。

經濟成長房地產就會漲，不知道買股票當然就要買房

現金是垃圾現金是垃圾要把現金換成資產要把現金換成資產

2022/12月美元定存年利率接近4%, 換匯雙邊算1%, 台灣通膨接近3%, 匯率只要有一點點不利, 購買力就是下跌喔講利率的怎麼不看看通膨事實上這還是你在台灣所以通膨比較低國外的話 美元利率是被通膨打敗的喔

當然 不然怎麼對抗通貨膨脹

推啊 買首都圈附近的就是保值

不都講到爛了，對抗通膨一定要把現金轉成其他資產，股票/債券/房地產或其他金融工具，哪個你做的勝率高績效好就做哪個，重複做就對了

我個人的觀察給你參考 一個人買房地產即時他是負債狀態銀行是可以讓他增貸 然後空單嘴砲王照樣可以用增貸利率去買進那些所謂更好更穩定的5-6%獲利 但是我很少看到有人這麼實踐的 一個模型不能實踐那就等於是 流量密碼XD

那也是利率不高 持有成本不高才能成立 雖然在台灣目前是如此沒錯

股票融資 信貸，正常就不會這樣玩，但是房貸都敢開

一級城市沒有交通是不可能的

流動性太低

房子變現慢，不是沒有風險

房子變現很快啊 貸款一個禮拜內 先設定好的話 隨時可變現半夜能都動支

c大以前有偏文章好像有提到 地點是參考 有沒有價差才是投資最先要看的

房子哪會變現慢...是你想賣太貴，要不然私人設定綁過戶，兩天就能拿到錢再不然趕急件，很便宜 土地都能一星期內過戶完成跑的都比法院查封公文還快

我ok你先存

以前用現金買房，現在買一間貸三間那些熱錢都是虛浮的

不正確，房會跌，建議再等等最好等到5 60歲，那時候再來買

新莊副都心10年還沒解套

C大老家後驛廢墟透天2019時賣700萬他說是天價 2021我買1150萬 現在那區正常地坪的沒有低於1500萬的 新北漲更兇

十年前存股700萬0050，現在都破 2000萬了吧