[閒聊] 以當時思維看信義重劃應該看衰居多吧

作者: a77774444 (我愛ˋ台灣)   2023-02-26 14:39:09
如題
當時信義區(新區)剛開發時
離當時的台北經濟中心北車滿遠的
附近也沒什麼交通運輸
大底後面的高架捷運什麼的
也是重劃成熟後才用的
而即便是現在,信義區去哪似乎都不是很方便
那時的信義區也幾乎都是田
跟西區完全不能比
怎麼會發展到現今屌打西區房價的地步呢?
如果以很多人看重劃區標準來看
信義區似乎不是個很好位置的重劃區
但它發展的卻最好最成熟
有沒有卦?
作者: poz93 (jaien)   2023-02-26 14:41:00
財團想要 政府配合 就起來了
作者: ultradev (QQ)   2023-02-26 14:50:00
在既有市區旁的重劃區,位置有不好嗎?
作者: CHENXOX   2023-02-26 15:27:00
光4政府議會在那裡 有內線的都知道哪裡要發財
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2023-02-26 15:35:00
政商趁你看雖大入購地,在配合政策炒作,怎麼輸?像什麼青埔啊,士科,政商一起配合就賺爽了,再脫手給外圍仔
作者: littlea (å–”)   2023-02-26 16:17:00
當時都看衰沒錯 什麼財團政府坑人 交通爛 都是田
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-02-26 16:27:00
同事說他20年前買在吳興街公車站旁被無數親朋好友洗臉十來年,然後最近在談都更是用上億等級的權變當討論基礎……
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2023-02-26 16:29:00
重劃區初期備受質疑,房子蓋好後悔莫及的歷史總是不斷重演五字頭的央北、四字頭的二重、三字頭的塭仔圳沒機能不能買,不曉得現在一坪漲2~30萬可以買了嗎,還是等未來更貴再來買XD
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-02-26 16:35:00
都過去啦 現在講這些沒用
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2023-02-26 16:36:00
沒有,很多地區都是現在進行式XD
作者: leoptt10 (wei 10)   2023-02-26 18:24:00
沒遠見的就是沒遠見2016年土城重劃20萬被說盤子現在呢 ? 歷史總是不斷上演一個地區重劃沒跑個10年以上是跑不起來的所以你自己不去查政府核定的計畫書你就永遠只會在那官商勾結那些地要怎麼用其實重劃區蓋起來計畫書都寫給你看了
作者: barusu (巴巴魯斯)   2023-02-26 20:48:00
20年前買在吳興街有這麼不堪喔 當時信義商圈還沒成型好歹也有商圈跟北醫在旁邊
作者: JasonX5566 (小亞)   2023-02-26 22:58:00
那時候哪有哀居可以看
作者: bobokeke (韭菜們安安)   2023-02-27 02:39:00
看時間成本吧,竹北熬了20年才翻身…信義區也熬了15年…台積電放15年更賺…2008年到底是買70萬的帝寶賺還是買50塊的台積電賺?嘻嘻講65萬的信義之星好了
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2023-02-27 13:53:00
央北從5漲到近8只花了3~4年哦,二重從4到6也是2年而已而且買房是一口氣全壓還開5倍槓桿,買股票有幾個標的讓你可以這樣壓?
作者: bobokeke (韭菜們安安)   2023-02-27 21:48:00
2008年幾個指標股放15年,股息早就成本歸零,還不算價差賺到爛,台積電/鴻海/聯發科隨便買也可能買到HTC啦,但是房市2013也可能買到100萬的板橋和65萬的新莊副都心。房子靠出租,多久才能把成本回收?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com