※ 引述《ppegg (Mania)》之銘言:
: 房價高會連帶房租也高
: 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力
: 對民間經濟不是好現象
: 資金大量進入房地產也會排擠實業
進入房地產的資金跟進入實業的資金有什麼關係?
不要亂扯,台積電照樣擴大資本支出到處擴廠
你沒看到科技業大擴廠?
還有啦,資金自然會找到低風險、適當報酬的地方
會進入房地產,代表實業沒什麼搞頭
低報酬、高風險,要不然這麼簡單
怎麼創業失敗率那麼高
講資金導入實業,就是死道友不死貧道的幹話XD
至於你說影響消費力?
那便當漲價會不會影響消費力、水煎包漲價會不會、手搖杯漲價會不會影響
會喔,比房價影響更全面噢,你怎麼不去凍漲這些售價XD
: 躺平族應該也會跟房價一起增加
: 貧富差距變大
: 整體來說對國家發展傷害很大
: 不是靠房地產吃飯的人
: 應該是希望房價隨薪水物價聯動
: 不要過度上漲
每個都這樣講,每個自住客換房都開天價,他們可不是靠房地產吃飯的人喔
: 努力認真工作,至少買得起可以成家的小窩
幹話噢,我如果在大安區當7-11店員輪大夜夠不夠認真
可不可以買得起大安區可以成家的小窩
: 或租得起品質還可以的住宅
講得好像大比例的人沒地方租了
我診所牙科助理都能租一個月7000有管理的電梯大樓套房了
到底誰租不起「品質還可以」的住宅
: 在房版打滾久的人都知道房子是重要的金融工具
: 除了房子,沒有別的機會讓銀行用那麼低的利率借我們上千萬
: 何況過去幾十年來,房子除了漲還是漲
: 一堆資產股也是靠土地廠房租金在支撐
: 好像咬牙買房,未來才是贏家
: 系列文有一些推文,似乎暗示要透過房地產工具拉大差距,把不努力/投資的人洗掉
: 這樣的未來很現實,也很可怕
: 如果中產對買房絕望,後果就很可怕了
: 房價所得比前幾名,要嘛政治有問題
: 要嘛人民窮得可怕,不然就是生育率極低
: 小弟在台北新竹都有房產
: 現在心裡只有後怕,還好當初有買
: 對現在打算成家買房的學弟妹們只有同情與敬意
你要不要考慮原價出掉給你學弟妹們,這樣他們就可以成家生子
你多多在公司宣傳,一傳十 十傳百,大家都成本價賣
新竹的生育率依你的理論馬上逆天
: 我自己是認為房價持平對整個經濟社會才是好事啦
: 在不影響信心的前提下稍微下跌也不錯
還有啦,你說房價高生育率低,要怎麼解釋為什麼高雄人口外流生育率沒比台北、新竹高
?
為什麼2014-2019房價下跌段生育率沒有提高?
還有為什麼父母輩有些結婚住老家透天也可以結婚生子?
現代人一定要「買」才能結婚生子?
難不成買了子宮才能夠受孕?租不行?
那如果「租」不行,歐美房屋自有率更低為什麼生育率更高?