Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-07-12 17:06:22
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 我們有自己的房子,還2棟,
: 1棟自住,1棟祖產不能賣。
: 但我還是希望房價便宜一點,
: 因為想要換房
: 想要的房子目前開價都在5000萬左右
: 但現在住的房子賣掉頂多只值2000萬
: 也就是換房需要多花3000萬
不好意思, 一般人不是這樣買房子的
一般人買房子的計算應該是
2000萬的房子賣掉, 拿到2000萬
其中1000萬拿去當5000萬房子的頭期款, 剩下1000萬拿去投資或是做自己想做的事
如果房子跌兩成呢
那就變成原本的房子賣1600萬
其中800萬拿去當4000萬房子的頭期款, 只剩下800萬拿去投資或是做自己想做的事
然後雖然案例一借了4000萬, 比3200萬多了800萬
但這房子就真的值5000萬
所以不管你繳完沒有, 賣掉, 除了利息, 你都不會有損失
並不會因為案例一多借800萬, 你就損失800萬
所以, 只要月付沒問題, 你借多少, 根本沒差
: 如果房市跌掉2成,那就可以少花600萬
: 或是一樣花3000萬但可以換到更好的
: 所以雖然有自己的房子,還是會希望房子便宜ㄧ點。
: 最近漲太兇,家人下不了手,怕買貴太多
: 但是如果真的開始跌了,
: 估計我家人肯定又會說等跌完再說...
: 換屋成本5000-2000=3000
: 假設跌2成
: 5000*0.8=4000
: 2000*0.8=1600
: 換屋成本4000-16000=2400
: 3000-2400= 600
: 哪裡有問題?
作者: ZackRyo (御守)   2022-07-12 17:09:00
那這樣的前提就是 他的現金流要成長到可以背4000萬的房貸,原po可能是想說房價低一些,現金流負擔比較輕賣掉的全當頭期,不要太多貸款吧
作者: Eastdoor298 (new)   2022-07-12 17:10:00
如果1000萬頭期買5000萬的房子,每個月房貸要14萬上下,這個應該也超出一般人的負擔了吧
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2022-07-12 17:10:00
少貸800萬不香嗎?
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-07-12 17:12:00
我就說樓上幾位覺得資產減少很爽的 現在把錢給我好嗎?贈與稅我來繳沒關係講的那麼白了 還是狀況外 傷腦筋 XD
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-07-12 17:14:00
就有智障喜歡資產縮水 嘻嘻看到貸款就怕得要死 好怕喔 我欠銀行錢ㄟ欠銀行錢有啥好怕的 利率這麼低 隨便搞都賺資產膨脹可比你領死薪水存錢快的多 會不會算阿你資產膨脹 不要拿去換房 拿來投資都很好用身邊就有同事超怕跟銀行借錢 可憐阿手頭存了好幾百萬快一千 南科房子幾年前嫌貴不趕緊買
作者: iamala (it depends)   2022-07-12 17:19:00
覺得資產減少很爽的前提是大家一起少,然後自己的現金流不變。這樣購買力相對是上升的。就像一般人不會希望景氣差,但國營或是軍公教特別期盼景氣不好一樣XD
作者: archer67 (羊入虎口了)   2022-07-12 17:23:00
5000萬的房子要自備3000萬,不是像你說的那樣
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-07-12 17:24:00
IB大說的那麼淺白,也算給你們看佛渡有緣人啦
作者: iamala (it depends)   2022-07-12 17:28:00
其實爽是很微妙的,外面的人看伊斯蘭教徒感覺很辛苦,但人家自己很爽。子非魚。股市漲的時候多數人都賺錢,但股版卻充滿暴戾之氣,現在呢,一片祥和XD 前陣子科技發大財,我家的老師就極度不爽,覺得自尊心受傷。所以持有一間房的民眾,尤其是年輕人,對於高房價不爽也是能理解。
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2022-07-12 17:49:00
大家都知道投資長期年化一定贏 但就很違反直覺啦 我也是尤其現在還在空頭 一邊撿一邊綠 明知道無數的回測都會贏但是輪到自己看到帳面虧損就是心裡發麻
作者: abc85216923 (Jming)   2022-07-12 18:29:00
你講的前提是房價持續上漲,假如跌不就GG5000變4000就真的是4000價值,不會因為以前5000就是5000價值
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-07-12 18:37:00
美國房地產112年回溯,房地產上漲曲線>通膨+0.5%,給你參考打錯了,應該是122年才對
作者: KrisNYC (Kris)   2022-07-12 18:47:00
其實以原po那種家裡不缺錢不貸款的計算方式上一篇s87的解釋方式他比較好懂 他原文的預設就是完全沒考慮貸款和利差理財 啥都不管只想買一間5千萬自住XDDDD他邏輯是我好想要這個酷東西 怎樣可以得到 其他一概不管
作者: s26492755 (BBX)   2022-07-12 20:25:00
我老婆是好想要這個酷東西 拿老公的卡去刷 其他一律不管
作者: TheDream (美夢)   2022-07-12 20:38:00
@s26大,I大回文說的archer67應該也是類似想法喔
作者: a90b201 (一修)   2022-07-12 23:35:00
貸4000那個成本差多了
作者: bms ( )   2022-07-13 00:08:00
而且房價跌代表經濟差 擔心失業比較實際 那還有錢買房子
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2022-07-13 02:13:00
你怎麼確定房子必定值五千萬? 如果真的值五千,賣家又怎麼可能賣四千
作者: s26492755 (BBX)   2022-07-13 02:25:00
https://i.imgur.com/M36UqPv.jpg剛看老婆的限動 我沒在豪洨的
作者: pipchan (pipchan)   2022-07-13 02:26:00
看完覺得台男可靠、不是每個家庭主婦不管投資的好嗎太太

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com