Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢

作者: s8752134 (AndyChen)   2022-07-12 17:00:52
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: 但我還是希望房價便宜一點,
: 因為想要換房
: 想要的房子目前開價都在5000萬左右
: 但現在住的房子賣掉頂多只值2000萬
: 也就是換房需要多花3000萬
: 如果房市跌掉2成,那就可以少花600萬
這種問題其實已經回答過無數次了,總是有人想不清楚。
你現在房子2000萬,代表你有2000萬身價
你想買的房子是5000萬,價差3000萬,買下去之後,你還是有2000萬身價。
你希望都跌2成 (先不考慮讓房價跌2成的原因可能導致你失業...etc)
單純計算:
你的身價剩下 1600 萬,買新房價差 2400萬。
看似少貸了600,但實際上你身價少了 400萬,這樣懂嗎?
什麼? 還是不懂?
2000萬可以買幾支 Iphone? 1600萬可以買幾支 Iphone? 這樣懂了沒?
房價多少是其次,你身價(資產)有沒有增加才是重點。
如果講成這樣還是聽不懂... 除了建議你去增加自己的財商之外,
你可以再問你自己一個問題:
你用原本8折的價錢換到4000萬新房後 (身價少了400萬),
請問接下來這4000萬的房你還希望它再往下跌 2 成變 3200 萬嗎?
如果你真的喜歡資產縮水,其實你現在把錢過戶給我就好。
 贈與稅我來繳!
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2022-07-12 17:06:00
如果想要的房子就是只值4000萬,用5000萬去買價差入誰口袋呢?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-07-12 17:10:00
只值幾萬不是你決定的 是市場決定的
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2022-07-12 17:12:00
值多少錢是市場認定…
作者: qqphor (駡你又如何)   2022-07-12 17:13:00
推一個,房版就是有好心人會幫解釋….呵呵
作者: s26492755 (BBX)   2022-07-12 17:15:00
太貪心了 只繳贈與稅 我市價五折收
作者: iamala (it depends)   2022-07-12 17:15:00
你的算法是假設現金流為零啦,假設該員年收千萬,或許他寧願身價下跌來換房價便宜點。這種是把房子當消耗品的角度來思考,雖然對一般民眾不切實際,但少數年輕又高薪的職業來說,這樣的思考很有吸引力。
作者: acer987 (宏碁幫)   2022-07-12 17:18:00
希望先跌買完再漲回去
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2022-07-12 17:20:00
魯蛇聽得懂才有鬼,一堆不到一桶金的
作者: iamala (it depends)   2022-07-12 17:31:00
買了4000萬再跌更爽啊,最好跌到1元。雖然資產歸零但購買力變成一年能買一千萬間耶...從此不用再為房子煩惱了。我覺得房價所得比在5以內的,有些人會希望跌。 如果是20以上,通常希望漲。
作者: childeviler2 (科技長工)   2022-07-12 17:39:00
你忽略了一個點,人家希望跌,跌下來讓他買,買完就要漲上去,這樣身價哪有跌?還完美抄底,懂嗎?
作者: acer987 (宏碁幫)   2022-07-12 17:55:00
先蹲後跳
作者: abc85216923 (Jming)   2022-07-12 18:24:00
如果新買房子不賣,價跌確實少貸,變現才有差如果以都不賣狀況,確實跌對他有利
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-12 18:50:00
iamala已經打臉你的說法了 我也希望哀鳳跌 同樣的薪水才能買更多哀鳳 我手上的哀鳳值不值錢無所謂
作者: popher (popher)   2022-07-12 18:53:00
股票也能抄底阿,房價不能先蹲後跳?你一直強調總資產不能說你錯但根本騷不到人家換屋論的癢人家就是想少貸點立刻換屋,光這一點就跟你雞同鴨講
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2022-07-12 18:58:00
一年八折要少貸一點,就都不要買,等到蔥價
作者: popher (popher)   2022-07-12 18:58:00
更甚點抄完底要不要跳那都是後話了,人家就想先換不用說什麼蔥價啦,買房都會殺價了是不能希望價跌喔原標題就問為啥想價崩,人家已經回答想換屋,那答案不是給了嗎,是在蔥什麼蔥
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-12 19:19:00
iPhone跌你怎麼可能有同樣薪水不要做夢
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-12 20:15:00
好啊 我1000萬現金匯給你200萬 你2000房子賣我1600 ok?piliwu不用衍生其他問題 房價漲幾倍你薪水漲幾倍?
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-07-12 20:19:00
可以啊,我1600賣你,你後面再8折回售給我,好嗎?
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-12 20:28:00
當然 這樣就是當初原價的64折 原本3000的只剩1920 又可以換更大的囉
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-07-12 20:29:00
你怎麼算隨便你,反正八折賣你的房後面都要再8折回售給我就對了。好嗎?
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-12 20:29:00
去看看hellogym的那篇啦 快笑死
作者: mokinased (wiwiwo)   2022-07-12 20:32:00
太難了啦。單位萬元和元 就是多多和空空的差別啦
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-07-12 20:32:00
不用看別篇,一直換到最後就是你一元房子回售給我,好嗎? 錢太多不在意資產減損,你現在就能直接匯錢給我了,好嗎?
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-12 20:33:00
你不用一直針對我個人的資產啦 討論的是全體房市 要跌是全部一起跌啦 只針對我的有什麼意義如果全部的房屋都剩一元,是不是換屋超輕鬆,真針對換屋這件事,自己想想吧
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-07-12 20:36:00
阿你願意當然是找你討論啊,換作是正常人沒人願意自己資產減損啊,不找你找誰?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2022-07-12 20:38:00
為什麼你資產減損就不行,大家的就可以?講的理所當然一樣
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-12 20:39:00
言盡於此,各位看官自行判斷吧
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2022-07-12 20:39:00
當房屋都剩一元時,頂端跟底層居住一樣的房屋,這跟共產有什麼兩樣?他講的都1元很大同,但資本主義下,有人會拿1.1元通通掃光
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-12 21:04:00
討論的是全體房市下跌換屋是否更輕鬆 你只會叫我八折出售當我願意八折出售時表示市場已跌價20% 市場不是幾個特殊交易能影響的我說一元只是要突顯換屋的輕鬆程度 不要劃錯重點
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2022-07-12 21:14:00
講什麼啊,少400萬你也要先把市價5000萬的房子便宜1000萬賣他啊,選擇性忘記人家要用4000萬便宜買目前5000萬的房子嗎?
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2022-07-12 21:21:00
跌2成頭期被吃掉,怎樣更輕鬆?且跌兩成時,應該經濟不景氣,你能保證擁有目前的購買力嗎?
作者: a90b201 (一修)   2022-07-12 23:34:00
給你幹嘛不然我給你四百 你未來全部房產砍兩成賣我
作者: bms ( )   2022-07-13 00:10:00
一堆人在幻想房價跌他薪水不會跌耶 阿不是不會跌 更可能是被裁員連一毛都沒有連基本經濟學都不懂的人還好意思來嗆聲照他們的邏輯 那股票越跌越開心阿可以買越多 那怎麼還一堆人還被斷頭催繳保證金用點腦好不好
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-13 01:28:00
樓上,房價跌薪水會跌???那房價漲幾倍你薪水漲幾倍了?還經濟學大師勒
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2022-07-13 02:24:00
房子賣了2000,買5000萬房,淨值是 -3000萬。跌兩成賣1600萬,買四千萬房,淨值是-2400萬 你說誰有利?
作者: aesdu (123)   2022-07-13 04:55:00
所以真的有人看不懂 房價跌薪水會跌耶...房價漲是因為別人的薪水漲,你自己的薪水沒漲,怪誰??
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2022-07-13 08:53:00
薪水沒跟上代表購買力變差,買不起就是被刷掉了,有問題?
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2022-07-13 11:35:00
聽不懂的人還是聽不懂
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-07-13 15:33:00
依據是什麼?如果你是指房地產相關行業薪水會跌我懂,但台積電長榮陽明員工薪水會跌嗎?
作者: hibikii (hibiki)   2022-07-13 23:46:00
買得起不代表房價正常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com