Re: [新聞] 內政部不接受實坪制?爆常任文官搞鬼

作者: adifdtd (請加油~)   2017-08-14 10:50:41
您於公共政策網路參與平臺所附議 ( 房價改實坪制計價,公設坪數可登記但不計價)
議題 ,唐鳳政委訂於今(106)年9月1日(星期五)上午10時召開工作坊,除邀請提議
人外,亦歡迎關心此案的附議人出席會議(取先報名之5名附議人),報名方式請至
參與平臺參閱,謝謝!
國家發展委員會 公共政策網路參與平臺敬上
心得:
剛剛收到這封email 不過上面沒寫地點
國家發展委員會在台北市 應該就在那裡吧
屆時可以提出廣告須附實坪價的想法
跪求直播阿 讓大家都能夠旁聽這個劃時代的討論
※ 引述《LeeAnAn (斯文惡男)》之銘言:
: 內文:
: 〔記者王俊忠/台南報導〕立委林俊憲今上午在臉書表示,內政部被大爆料了!林說,地
: 政士公會全聯會榮譽理事長林旺根在他召開實坪制記者會後爆料指內政部召開的學者專家
: 會議早作成建議修法為實坪制的共識結論,但內政部高層有異見、不接受,且搞鬼的是內
: 政部的常任文官,不是政務官。
: 林俊憲指出,難怪他在調取相關會議資料時,遭到內政部的抵抗!更難怪他在調到相關會
: 議資料發現學者一致贊成實坪制後,內政部竟直接表達還是會繼續維持世界獨有最畸形的
: 現行制度!所以PTT這次可不是反指標,而是神機妙算!
: 他說,PTT鄉民在民調中早有過半表示實坪制「保證在建商房仲壓力下不會過」,被鄉民
: 徹底看扁、猜中,內政部在年輕人眼中根本不是人民的內政部,而是建商的內政部,而內
: 政部被鄉民劃歸為建商同路人看來也「甘之如飴」。不過有許多鄉民誤以為林旺根指的反
: 改革內政部高層,是內政部次長花敬群,林旺根後來為此在臉書發文澄清說,他指的高層
: 「並非新政府上台後就任的高層」,清楚的幫花敬群澄清。
: 林俊憲表示,確實,花敬群擔任學者時在地政上的主張就相當開明、進步,入閣後也沒有
: 改變,搞鬼的是內政部的常任文官,而非花,他必須幫花澄清,免得鄉民繼續誤會。
: 林俊憲強調,現在內閣中,他最欣賞的部會就是內政部,部長葉俊榮與次長花敬群的組合
: 完全是一時之選,偏偏內政部常任文官因循苟且,極可能成為葉俊榮與花敬群改革的阻礙
: ,葉、花都是大學教授出身,相當能貼近與尊重年輕人的意見,現在正是內政部改革的歷
: 史時刻,內政部該拿出良心來面對國內超過90%贊成實坪制的年輕人!
: 連結:
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2039481
: 其他:
: 文官永遠都是國家亂源,因為文官沒有實力,只能靠鬥爭、勾結、耍手段來生存。這是文
: 官的生存之道,自古皆然
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2017-08-14 10:52:00
問題是會幾個人去呢 我很好奇
作者: guk (guk)   2017-08-14 10:58:00
歡迎推動實坪制人員參加
作者: Hermess (取之有道)   2017-08-14 11:14:00
最近不是連署重啟核電的過5000也被直接回應不考慮。希望實坪制不會也被官員淪為走過場
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-08-14 11:16:00
以為唐鳳可以搞定鄉民,叫唐鳳出來坦,科科,看看他是要出來安撫,還是真的要做事?!
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2017-08-14 11:26:00
這種事又不是唐鳳可以決定的
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-08-14 11:48:00
有理想的就去啊 唐鳳不是西瓜 會說人話希望板上高手共襄盛舉
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2017-08-14 11:50:00
PTT 萬人響應 0人到場~ ㄎㄎ
作者: trueguy (打擊壞蛋)   2017-08-14 11:53:00
只會嘴 要發聲的時候 給別人去的概念
作者: adifdtd (請加油~)   2017-08-14 12:04:00
開第一槍總是比較困難 但願意搬上檯面討論總是好事不先嘴就不會有開始阿
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2017-08-14 12:12:00
直播++
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-08-14 12:21:00
政腐
作者: leochang (leo)   2017-08-14 12:30:00
鄉民才不會去咧...
作者: jovis (Bella!Italia)   2017-08-14 17:05:00
不能改一定有鬼阿
作者: playcat017 (playcat)   2017-08-15 01:11:00
回應,就只是回應,跟打1999一樣,幫你轉接負責的人員解釋,你的意見不可能採納,你又不是財團,你的意見雖然是符合民意,但不符合官商利益。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com