Re: [新聞] 房市震撼 公設擬不計入坪數

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-01-26 16:08:12
※ 引述《LearnRPG (真是有趣的地方)》之銘言:
: 不知道有沒有人看大樓產品時候
: 對於同一個社區有小坪數跟大坪數的時候
: 總覺得買大坪數真的是頗虧的
: 一個 50~100 坪的戶型建案
: 100坪的硬生生就是要多掏腰包買公設
: 所以常覺得 要買這種社區 要鎖定自己有興趣的坪數
: 然後是在社區算小的坪數 比較有賺到的感覺? (貪小便宜? 幾百萬的小便宜??)
: 所以這法案通過 這方面應該可以公平些吧
: 還是說 現在的建案 大坪數公設比較低 小坪數公設比較高?
: 我想應該是沒有
通篇都對,但你忘記了一個市場上的現實
現實就是大坪數的單價都比小坪數來的低
為什麼? 因為人性早就把這一部分算進去了,大坪數單價才會相對小坪數來得低
就算是去買預售屋,也很明顯在大坪數的報價上單價是比小坪數低的
硬生生要多掏腰包買公設,但是價格大小並不相同
所以很難介定到底是誰比較有利
假設一層四戶,兩戶是 20 坪,兩戶是 40 坪,公設比百分之三十
假設實坪制的情況下大小坪數都和現行小坪數單價一樣,再加每戶固定公設費兩百萬
實際坪數 公設坪數 現行單價 現行總價 實坪總價 實坪加公設
20坪 14 6 35萬 700萬 490萬 690萬
40坪 28 12 30萬 1200萬 980萬 1180萬
但公設費基本上不可能固定的,因為土地持分也包含公設的部分
所以公設費以外還要加上各戶購買公設土地的錢
那麼情況還是會類似現在的樣子
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-01-26 16:11:00
總價高單價低 純粹就市場機制
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-01-26 16:42:00
我也覺得是市場機制 高總低單價 但是不會差這麼多且你的例子用現行算 依然是大坪數花更多錢在公設實坪制後公平了許多
作者: a001ou (肉蟲)   2017-01-26 16:51:00
實坪算法明明一樣,你這叫朝三暮四
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-01-26 16:53:00
那是因為他假設大坪數單價便宜啊 如果拿掉這假設呢
作者: phcebus (菲比斯)   2017-01-26 18:59:00
大坪數總價市場機制 因為沒有那麼多人買得起大坪數的
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-01-26 21:41:00
大坪數流動性差
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2017-01-26 23:22:00
大坪數單價低明明就是因為總價高的關係 你沒看單價最高都小套房
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2017-01-27 09:41:00
朝三暮四嗎
作者: seelove (加油吧!!)   2017-01-27 17:44:00
完全忽視最重要的總價~一般消費者反映的就是最簡單的行為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com