Re: [新聞] 房市震撼 公設擬不計入坪數

作者: chancemore (嗯)   2017-01-24 10:15:01
到底有甚麼好吵。
如果真的過,市場上就是兩種產品。
1. 公設簡陋,實坪單價低。
2. 公設豪華,實坪單價高。
但是因為消費者在意的是總價,所以走1的經濟實惠路線會變成主流,2的路線大部分是留
給豪宅,因為有錢人想買品質,不是想買學生宿舍。所以以後一般平民住宅跟豪宅單價差
距會擴大。
有人說公設蓋的爛就不買單,這是很天真的說法,如果公設簡陋來降低總價變成主流,你
也沒什麼可以選,就好像現在雙北很多新案都是1x坪~3x坪,你想買60~80坪的選擇就是比
較少。
總之一句話,你想要好公設就是花錢買,天底下沒有不勞而獲的事情,不可能又要好公設
又要便宜。這案子如果通過對中古屋是很大利多,因為中古屋大部分公設比都低於20%,
甚至15%以下。
作者: Tosca (hi)   2016-01-24 10:15:00
真的 以後就是一堆人要買學生宿舍來住了XD
作者: castalchen (castal)   2017-01-24 10:17:00
實價登錄可以先改實坪制啊實價登錄都還看不太出來哪些實坪室內、車位多少...
作者: Tosca (hi)   2017-01-24 10:19:00
實價登錄的問題是他會多事的幫你計算單價 卻是用虛坪計算..不然公設登記沒有錯 錯在單價計算方式不對 混淆視聽搞笑的是連政府實價登錄網站也在混搖視聽XD阿你就不要標示單價就好了嘛 給民眾自己去算阿
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-01-24 10:21:00
為啥總要覺得簡化就是簡陋...會有人買表示可接受啊
作者: Tosca (hi)   2017-01-24 10:22:00
當然 就像tiida四門才兩安無ABS還是有人買阿 當然可接受
作者: castalchen (castal)   2017-01-24 10:22:00
所以我說 實價登錄這個簡單又不用立法院的還不加實坪單價 跟我說要改權狀登記方式...
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-01-24 10:23:00
有人買不是很好,皆大歡喜啊
作者: prosta (小P沒有大大)   2017-01-24 10:23:00
規則決定機制
作者: Justice5566 (正義56)   2017-01-24 10:23:00
為啥低公設就等於簡陋 蠻好笑的
作者: chocoball (巧克力球)   2017-01-24 10:23:00
小資或錢較少就買1 有錢就2..但以後可能會產生極端
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-01-24 10:23:00
所以預算低的買這種物件有甚麼問題?
作者: Justice5566 (正義56)   2017-01-24 10:24:00
池健身房那些東西 用不到還要負擔管理成本
作者: chocoball (巧克力球)   2017-01-24 10:24:00
建商要拼更低價 就會有超爛公設的房出現
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-01-24 10:24:00
預算高的買公設好的 單價高而已啊你覺得超爛就不要買不就好了?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-01-24 10:25:00
超爛公設房出現會怎樣?老公寓都有人要買了
作者: Justice5566 (正義56)   2017-01-24 10:26:00
對啊 老公寓都有價錢了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-01-24 10:26:00
事實就不是這樣 就像公宅就要說人是貧民窟一樣
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-01-24 10:26:00
青田街老公寓是有什麼豪華公設嗎?連電梯都沒有。
作者: prosta (小P沒有大大)   2017-01-24 10:26:00
這規則推出,以後房子型態就決定所得高低了嗎?
作者: castalchen (castal)   2017-01-24 10:27:00
大家不會只看實坪室內空間的 否則台灣各地公寓的價格老早就超越大樓了但是事實 公寓都比大樓便宜 在台北市以外 更是便宜很多
作者: HarryHTC (Harry)   2017-01-24 10:29:00
多頭時~明明都說買房只看location~怎麼現在又看公設了?是要承認以前騙人還是要承認現在是空頭市場?
作者: Tosca (hi)   2017-01-24 10:30:00
只講location是投資思維 不是站在自住客考量其實對自住來講 空間比地點更難妥協 空間不夠就是不夠地點遠一點就通勤久一點而已 空間不夠怎麼生出來??
作者: castalchen (castal)   2017-01-24 10:32:00
需要大空間的越來越少囉空間太大 一下父母要來住幾天 一下岳父岳母要來住幾天
作者: Tosca (hi)   2017-01-24 10:33:00
其實是空間使用方式在改變 好比我認為現代家庭不需要餐廳
作者: castalchen (castal)   2017-01-24 10:33:00
說不定一住就不會去了 可怕呦
作者: Justice5566 (正義56)   2017-01-24 10:34:00
除非給學生或單身客住的小套房不然一定還是要廚房吧平常用不到不代表你不需要啊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-01-24 10:35:00
那是你啊 廚房很棒好不好 一房物件也可以隔間啊
作者: castalchen (castal)   2017-01-24 10:39:00
以前我家也在沙發上吃飯 後來買了義大利進口沙發 就禁止了 改成在餐廳...
作者: yeeroyuy   2017-01-24 10:53:00
到底是誰說要單價低又豪華公設了啊?
作者: uebahantw   2017-01-24 11:52:00
想太多了 公設是建商拿來灌水用的 台灣教育最成功的地方就是找漏洞來鑽
作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)   2017-01-24 11:53:00
簡陋 - 實坪單價高,豪華 - 實坪單價高 不管怎樣都是高
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-01-24 12:06:00
亂扯
作者: anding (真壞~~)   2017-01-24 12:13:00
不蓋就沒有獎勵容積,樓層就壓低。以後又回到矮房,是嗎?
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-24 12:32:00
這篇叫認真文??說謊造謠哥有出過國嗎??國外是這樣嗎??
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-01-24 12:50:00
回到矮房又沒差,以後人口又不會變多而且台灣那麼容易地震,沒必要追求高樓大廈吧
作者: chancemore (嗯)   2017-01-24 15:23:00
眼裡是屎,看甚麼都是屎,有人親身印證了這句話另外我通篇沒講到國外,某人可能精神錯亂回錯文章 該看醫生了
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-24 16:32:00
連別人說話的重點老看不懂 說謊造謠哥的水準真是有夠低落 你這篇最大的問題不就是通篇沒講到國外嗎??再看不懂我也沒辦法了 顯示你的程度就只有這樣了 唉
作者: chancemore (嗯)   2017-01-24 17:42:00
唉,魯之所以為魯是有原因的,難怪這行業也淪落到變魯空
作者: q135q135 (打工仔)   2017-01-24 18:38:00
會歧視別人的人 說出來的話真是與眾不同的低落啊
作者: QQeevv (qq)   2017-01-25 00:24:00
公設不計價,單價不準拉,總價砍三成,這才是公道
作者: chancemore (嗯)   2017-01-25 01:08:00
會球員兼裁判的人,說出來的話.....是說顛倒黑白不是你每天上班在做的事情嗎
作者: HarryHTC (Harry)   2017-01-29 23:42:00
被水桶還有臉怪別人? 不會去選版主嗎? 不敢擔責又囉嗦 廢爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com