作者:
Tosca (hi)
2016-08-25 17:18:32其實我覺得這板很可愛
三天兩天就在強調台灣少子化 人口要減少了
台灣人不生了 要絕種了
現在又要來吵遺產稅大漲 快逃阿
靠杯 都少子化了 又不生 遺產稅有差嗎=.=?
遺產是要留給誰阿????
不是不生嗎????
上一輩跟上上輩 大部分台灣人都生很多
但遺產都很少 為了公平 只好大家來平分
所以一塊土地 一間破房子 一堆人持分很正常
這就是台灣人的寫照
但現在時代在變了阿
現在遺產稅跟板上99%的人都無關阿 討論個屁阿
你們不是都不生嗎
你們都不生了
遺產是要給誰阿???
老了記得花光就對了 哪有遺產稅問題=.=?
作者:
Xepher (La)
2016-08-25 17:19:00請問跟房屋版 有甚麼關聯?? 這篇真的為酸而酸
作者:
Tosca (hi)
2016-08-25 17:20:00少子化遺產稅都能討論了 我這篇質疑有啥問題?更不用說一堆人所謂房屋問題根本家庭問題好比親友間買房 根本家庭問題 怎麼算都算不清的
作者:
ayau (so much to learn)
2016-08-25 17:23:00那跟你又有甚麼關係? 你有遺產嗎
作者:
redmi2 (redmi2)
2016-08-25 17:23:00遺產稅的目的是要資金遠離房產 讓你手上的房子跌價 然後我們天天有戲看
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2016-08-25 17:29:00少子化應該是指生的少~不是不生 你中文要加強
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2016-08-25 17:32:00===tosca天天來搞笑 真的很辛苦====
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2016-08-25 17:35:00多多崩潰
作者:
dwolf (幼稚小魯蛇)
2016-08-25 17:41:00因為往下不生,但往上要領遺產呀,這代人是很自私的
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-08-25 17:42:00唯一支持T醫師
作者:
beri 2016-08-25 17:46:00哪一篇扯遺產和少子化怎麼不點出來~現在有遺產稅顧慮的都生不少阿
有遺產稅煩惱的人一定會生，沒有遺產稅煩惱的人也根本養不起所以不生 少子化跟遺產稅根本兩回事好嗎 選我正解
作者:
HarryHTC (Harry)
2016-08-25 18:03:00越來越技窮！
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-08-25 18:21:00台灣人口密度在全世界來說還太高 少子化不是原因他有遺產啦 我都有在跟T醫師的文章 XD
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2016-08-25 18:38:00可以來一篇推比噓多的文章嗎...
作者: wu7477 2016-08-25 18:49:00
少子化和老齡化加大貧富差距21世紀的資本 貧富差距源於資本累積也證實二戰以來貧富差距拉大序曲很多左派馬克斯分身想回魂改變稅制資本所得比拉大 或許是不可逆的但政府一昧左傾 也會扼殺發展的動力臺灣吉尼係數拉大要靠遺產稅解決嗎全球化下 能跑的還是最富裕階層
作者:
Tosca (hi)
2016-08-25 19:18:00台灣貧富差距問題算小的 老實說台灣根本是模範生...歐洲美國前10%的人佔了全國80-90%得財富 台灣才70%吧更不用說國外在貧窮線以下的人很多 台灣其實算少的
作者: wu7477 2016-08-25 19:20:00
改變遊戲規則到底解決誰的問題
作者:
Tosca (hi)
2016-08-25 19:21:00大家愛講美國 拜託美國活在貧窮線以下的人一堆好咩或許中產階級美國過得比台灣爽 但後20% 台灣過的比美國爽喔
作者: wu7477 2016-08-25 19:41:00
生的少 會讓資本累積更明顯大於勞力所得比
什麼時候外勞才要來台買房 拯救台灣的房地產阿???
作者: wu7477 2016-08-25 19:44:00
靠遺產稅無法解決資本全球化的富裕階層貧富不均
作者:
fox999 (fox)
2016-08-25 20:05:00我還以為版上崩潰遺產稅的是多多咧
作者:
ttmb (耶? )
2016-08-25 20:35:00這很好回答 有生比不生的多 但生得都生得少 少子不等於無子
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2016-08-25 20:42:00窮人不生 富人錢多 答案很明顯了
作者:
anderwu (好事)
2016-08-25 20:50:00少子化與遺產確實與房產有關喔！
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-08-25 20:58:00仁醫！
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2016-08-25 21:22:00我還真的打算花光耶
作者: wu7477 2016-08-25 21:42:00
少子化伴隨社會安全網建制 重稅確趕走投資
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-08-25 21:44:00來看穿褲子醫師
作者: motokur (人生的長旅) 2016-08-25 23:46:00
沒矛盾的說法被你硬說成有矛盾=.=
作者: carolwu18 2016-08-26 12:47:00
台灣生育率不是靠有錢人在撐的嗎
作者:
Tosca (hi)
2016-08-26 15:50:00很有錢跟很窮的生最多XD
作者:
adifdtd (請加油~)
2016-08-26 23:46:00用正面反面都沒用的
作者: Achillies (Achillies) 2016-08-27 12:07:00
支持遺產稅回復累進５０%稅率