※ 引述《pds1 (莫對惡人慈悲)》之銘言：
: 內文：
: 2016/08/25 10:24:24 經濟日報 記者游智文╱即時報導
: 調查指出，北市房市困境並非餘屋量少的問題。 圖／報系資料照
: 今年以來，新北、桃園、新竹均出現價格大幅下殺的成屋個案，北市卻幾乎見不到，連殺
: 價都殺不太動，原因在哪？住展雜誌說，應與餘屋量少有關，由於競爭壓力低，多數新屋
: 建案因此不肯降價大拍賣。
: 據住展雜誌最新統計，自2013年至今年8月22日，近四年的時間，台北市新成屋建案餘屋
: 量僅2066戶，平均每個行政區餘屋量僅170多戶。
: 12個行政區中，餘屋量最多的內湖區，但也僅391戶、其次為北投區（324戶）、中山區（
: 263戶）。
: 住展雜誌企研室經理何世昌表示，雖然內湖與中山區餘屋量較多，但這兩區是北市交易熱
: 區，市場需求度高、房屋銷售速度較快，且目前餘屋量仍處於相對低檔，不致於有倒貨危
: 機。北投因交易量偏低、市場需求疲軟，反而壓力高一些。
: 餘屋量最少的是松山區，僅54戶、其次為大安區(80戶）、大同區（98戶），全部都不到
: 百戶，餘屋賣壓幾乎不存在。何世昌表示，從餘屋量來看，北市目前房市困境並不在餘屋
: 問題，而是買氣極度低迷，也因此即使餘屋維持在低水位，房市仍是一灘死水。
: 連結：
: http://house.udn.com/house/story/5887/1917889
: 其他：不是有幾個建案讓利熱銷，怎還在殺不動? 平行世界?
不知道有沒有人跟我一樣 覺得住展是一本很噁心的雜誌
很明顯就是建商月刊
最後一段寫
"從餘屋量來看，北市目前房市困境並不在餘屋問題
而是買氣極度低迷，也因此即使餘屋維持在低水位，房市仍是一灘死水"
真的是很噁心 完全以建商角度出發
這個講法不小心露餡他是建商出的月刊
因為他的意思基本上是
建商們辛苦了 你們已經把餘屋控制得很好了
照理說 量這麼少 所以開一坪一百刁民都只能叩謝了
而且呀 餘屋這麼少 刁民們還妄想撿便宜
房市(=建商荷包)低迷是刁民傲教
不是我們建商問題哦
正常以消費者立場的雜誌
應該是說建商一直蓋
然後餘屋多 紛紛降價競爭
如果這時候房市還低迷 才有問題吧
怎麼會是 餘屋低 房市就不會低迷了呢
這啥神邏輯
講白點就是
我建商餘屋已經控管這麼好 你刁民們還傲驕等降價 還不扣謝
這群刁民太刁了 房市低迷(=建商沒辦法賺一倍)都是刁民的錯
住展這種建商雜誌 拜託可以不要引了嗎
建商雜誌對房市發表的評論 到底意義在哪