[新聞] 蔡英文:加速推都更 創市場產值

作者: shhsu (shhsu)   2016-03-21 14:00:31
內文:
2016-03-21 02:59:07 聯合報 記者何孟奎/台北報導
總統當選人蔡英文昨天邀集核心幕僚討論都市更新政策,確定在內政部下設
專責機構,以公辦、民辦並行方式,加速推動都市更新,而且要引進新技術
、新科技,創造出相關產業的市場。
依據民進黨資料,台灣現在屋齡卅年以上住宅,大約有三百五十五萬戶,很
多是缺乏無障礙的環境、也有消防安全問題,或對老人不友善的居住空間,
如果推動都更,會有超過十兆元的重建規模。如果分成廿年重建,每年可以
創造出五千億元的產值。據悉,蔡英文在會中指示加速推動。
都市更新是蔡英文的住宅政策之一,農曆年前的南台地震引發外界關注土壤
液化等問題,也使蔡英文決心加速推動都更。蔡英文在昨天行程空檔召集核
心幕僚討論都更政策,列為五二○執政後優先推動的項目,足見她對都更的
重視。
蔡英文幕僚表示,目前都市更新最大問題是有法令、沒組織,以往靠建商,
但規模做不大,且現行都更條例太偏向獎勵民間辦理,如果有不同意戶,容
易演變成政治問題。
為解決目前困境,都更將由政府主導。幕僚說,未來都更會比較依賴政府來
做,過去從中央到地方都缺乏辦理都更的組織,台北市有個都更中心,但容
量、編制小,內政部旗下沒有執行都更的單位,未來中央地方都應成立都更
執行機構。此外將結合地方政府力量,全力興建社會住宅,提供租金優惠,
並結合就業、福利概念。
至於都市更新的地點,幕僚表示,公有地、私有地都可以做都市更新,考量
的關鍵是都市機能或安全性有問題的地方,最近因為南部地震比較著眼於安
全的問題,太老的房子結構不安全的要全面做安全檢查;機能性方面,比如
車站附近地區會優先考慮。
幕僚強調,要用公平分配的方法,以透明的程序推動都更,「而且必須公權
力介入,否則再透明還是會有人反對」。內政部要設專責機構,整合社宅與
都更,比如日本有都市再生公團,韓國有住宅公司,都是把社會住宅和都市
更新結合為一個公營企業的方式來主導推動,政策法制面則由行政部門負責

連結:聯合新聞網
http://house.udn.com/house/story/5886/1576815
其他:
作者: largescale (大叔一枚)   2016-03-21 14:12:00
海砂屋這麼明確的公安目標都拆不了了 還奢談老屋都更?公有地玩一玩就算了吧~
作者: castalchen (castal)   2016-03-21 14:20:00
由政府主導 公務員更是多一事不如少一事 成功了沒有分給他 有人不爽就惹一身腥台北市就全市保留到下個世紀吧
作者: sdhpipt   2016-03-21 14:22:00
等著看徐世榮那些人會怎麼轉彎 XD
作者: largescale (大叔一枚)   2016-03-21 14:24:00
到時一碰到私有地釘子戶就縮了啦~ 藍綠都一樣啦~
作者: castalchen (castal)   2016-03-21 14:25:00
公務員不可能跟你強拆的啦建設公司有利益 有好有壞 有利益就會去積極運作像文林苑搞這麼多 最後也是解決了反正最好是我看錯了 四年後台北都更突飛猛進市容煥然一新
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-03-21 14:47:00
居住正義 禁止強拆 當初不都是DPP在聲援那不強拆要怎麼推都更
作者: taieger (Q___Q)   2016-03-21 14:59:00
顏色最重要
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-03-21 15:02:00
哎呀 只要總統親自出來握手順便喊井噴井噴的就一定給拆的啦:-P
作者: sosopo   2016-03-21 15:18:00
正義哥沒出來正義一下^^
作者: paul0917 (保羅)   2016-03-21 15:24:00
不看好要錢的釘子戶很多難道政府帶頭來強拆嗎
作者: KimJongUn (金正恩)   2016-03-21 15:54:00
當時文林苑什麼的 其實也就是顏色不對被借題發揮而已明顯的啦
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-21 16:18:00
別把釘子戶跟正義放在一起
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-03-21 16:21:00
蔡有神功護體 都更應該會更順
作者: ntnupejh (cjh)   2016-03-21 16:54:00
政府直接成立建設團隊,可行嗎?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-21 17:13:00
政府成立國宅部,專門蓋國宅。下面分為維修,管理,銷售,建設。政府自己蓋自己賣自己管理,一來可以增加公務員人數,減少事業,二來不怕被建商多賺一手。可與地主合作,辦理都更或自地重劃。
作者: ntnupejh (cjh)   2016-03-21 17:16:00
我大概也是這樣認為,不知道負面的部分,會有哪些
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-21 17:18:00
資金來源由土增稅房屋稅,以及遺產稅提供。另從所得部分依照不同收加徵1-5啪,做為國宅基金
作者: niko0202 (Niko)   2016-03-21 17:30:00
台灣以前不就蓋了堆國宅~後來跟廢墟沒兩樣嗎?@@
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-21 17:36:00
國宅很多人住啊,只是品質很差
作者: cloud7515 (殿)   2016-03-21 17:40:00
軍宅比較好
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-03-21 17:49:00
就是把過去成功的國宅經驗現代化永續經營這樣
作者: sosopo   2016-03-21 17:50:00
笑歪我的嘴~~當初文林苑多少人把"正義"放嘴上~~~人家那時候也說是居住正義阿,跟你的正義不同就不正義了喔
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-21 17:57:00
釘子戶為了自己的利益犧牲多數人的利益,跟炒房客有何不同,如果要說正義也可阿,就炒房正義
作者: sosopo   2016-03-21 18:00:00
希望當時你也是這麼批評王家的^^
作者: fox999 (fox)   2016-03-21 18:00:00
對阿 大安國宅跟成功國宅都廢噓
作者: dreamnook (亞龍)   2016-03-21 18:30:00
救 房 喔 ————
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-03-21 18:37:00
從顏色的不同看事情 當然立場都是可以說轉就轉
作者: ntnupejh (cjh)   2016-03-21 19:05:00
如果文林苑事件是公辦都更,也許結果不會這樣兩敗俱傷
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-03-21 19:27:00
這就是新政府厲害的地方 如果顏色大於一切 那追求這唯一價值也是很合理的
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-21 19:30:00
最好是顏色大於一切,基本上是國民黨已經無法被信任。一次又一次讓人民失望。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-03-21 20:36:00
才不是顏色問題,是自私自利的傳統高雄要把石化遷海上,還不是漁民抗議。如果你家有房收租卻要被拆,顏色對就給拆嗎我一定喊不公不義,容積450%才正義
作者: sdhpipt   2016-03-22 13:10:00
當初王家剛開始鬧時 那個兒子還來房版取暖 結果被電 XD後來事情鬧大 當年罵王家的人 都被社運青年們批鬥現在看到那些社運青年覺醒青年在轉彎就覺得很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com