Re: [心得] 91年第1季~103年第1季台北市可能成交指數

作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2015-08-27 12:34:24
※ 引述《Induction (阿曼尼戰熊)》之銘言:
: 兆豐北部某分行經理: 上個月該區平均跌7%.
: 限貸所以不只成數低, 鑑價也連帶保守.
: 區域高總價的屋子入住率低, 消息靈通的投資客一間間拋.
: 豪宅頂不住, 下面就會崩.
: 就該分行經理的看法: 該區至少下修三年, 投資新推案得非常保守才行
: 不擋人財路所以不說是哪, 一個月的漲跌跟拋出的案子也沒法說明什麼.
: 都只是隨人分析罷了.
: 只是重災區某處現在居然板上還有人狂喊盤揪人去買
: 我就覺得蠻沒品的.
: 說到這就好.
這一波我也是被套得屋富人貧.
不過回顧一年前的文章, 這個長輩的分析好像蠻靠譜的.
前兩天吃飯又請教了同一個長輩的意見
得到的建議是:
解除限貸是一回事, 銀行現在的鑑價更保守了.
社會上的氣氛也不可能再讓政府像當年一樣搞個一兩千億出來救房.
所以這一波還要盤個三年.
如果還想進入市場, 中長期投資選市區破盤價的中古透天來做風險會比較低,
關鍵在土地. 而外圍則是先不要比較好.
參考參考囉
: ※ 引述《mauricew (Money talks)》之銘言:
: : 內政部不動產資訊平台 只有到103年第1季
: : 故意找出近5年的房價線圖
: : 91年第1季~103年第1季 台北市可能成交指數
: : http://ppt.cc/FV1h
: : 比較特別的是 可以發現
: : 1. 2008年 金融海嘯
: : 台北市房價從可能成交指數95跌到90
: : 約跌了半年 再半年漲回原價
: : 2. 2011年4月15日 奢侈稅
: : 也都是短暫(3~6個月)的下探
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-08-27 12:50:00
盤???大家都在喊1折收 好可怕 要崩盤了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-08-27 13:04:00
桃園吧三年後就下殺了
作者: TINBING (TINBING)   2015-08-27 13:15:00
土地?買地的意思嗎!??
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-08-27 13:27:00
銀行鑑價保守 可以看代書跟買方的條件 去讓銀行用第一高價鑑精華區透天要等破盤 有難度 通常不是這幾年買了住很爽中就是 擺著已經20年了 在擺20年好了
作者: processior (korman)   2015-08-27 13:47:00
房市反轉只要三年?? 第一次聽說
作者: newhander (新警察)   2015-08-27 14:00:00
越來越覺得我那投資反指標的親戚真是個寶,跟著他反著做就對了
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-08-27 14:25:00
建議買公寓改收租套房會好一點
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-08-27 15:49:00
上次還有人在洗說台中透天太貴要等著收...結果是七期大坪數大樓先掛 XD
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2015-08-27 15:51:00
馬的,台中西屯的透天根本奇貨可居,特別是可以當店面的
作者: r585741 (鶖紅陌夏挽風曲)   2015-08-27 15:55:00
而且透天會遇到一個持有稅的風險 現在政府缺錢 媒體跟民怨風向有點轉到持有稅的部分 透天土地持分多 會降低投報
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-08-27 15:56:00
該繳的就繳,也不因為避稅去買相對沒價值的東西譬如持份低的商業大樓其他地方我不知道,在22k大城這是找死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com