Re: [請益] 請問在新板特區買13坪的套房好嗎?

作者: bread5566 (抹茶麵包56)   2009-07-27 14:50:20
※ 引述《ving12828 (練習)》之銘言:
: 在新板特區,縣政府對面
: 有打算想買裡面的小套房,一坪42萬起跳
: 銷售員說以後會漲很大
: 可是就算漲很大,套房容易脫手嗎?
: 預算不是很多,所以只能買套房
: 如果要買套房,是不是就不該花大錢去買呢?畢竟以後不好脫手!?
: 還是說,如果去中和買屋
: 相較於新板地區
: 同樣的坪數,可以省下很多錢
: 或是同樣的價格,可以多買好幾坪呢
: 不知版友們能否給予一些建議..謝謝
小坪數的魅力在於對買賣方而言 總價微幅波動單價就會大爆炸 反之亦然
對一個會買賣小套房的人而言 20萬就已經是一筆不小的數字
至於小套房的買賣價值,主要還是被三項指標控制
1.租金
2.自備款
3.利率水平
這三項其實也是回歸到同一個項目,那就是現金報酬率
一個套房如果所在的地點不佳,就會導致貸款自備款成數衝高
這會嚴重影響這個套房的投資價值
假設有一間權狀12坪主附屬建物合計約7.5坪的新成屋飯店式管理的套房無挑高夾層
單價40萬、總價480萬、裝潢家電成本20萬,裝潢後租金約14.4K實收 這樣算高的
如果可以帶七成,利率1.7%,這樣480*0.3+20=164萬現金一年可以收17.28萬租金
並且一年繳付利息5.71萬元
名目報酬率是17.28/500 = 3.456%
現金報酬率是7.055%
但是如果利率升到2.2%呢?
現金報酬率驟降為6.03%
簡略的註記就是利率每提高0.5%,現金報酬會降低1%
也就是利率只要升到約4%,套房的現金報酬率會比大多數的投資工具都要低
再來探討資本槓桿比例
如果只能貸五成,利率同樣1.7%,那麼240+20=260萬現金一年可以收17.28萬租金
並且一年繳付利息4.08萬元
名目報酬率還是3.456%
可是現金報酬率剩下5.07%
以上探討兩個因子對投報率的影響
為什麼不看名目投報率呢?因為名目投報率根本不會隨這兩個指標變動
只會因為當地的租金行情而變動,而租金要變化是以數年、十數年為單位的
但我們都知道房市投資一季就會有很大的差別
原因就是來自於利率的變動
現在是利率最低的時候,幾乎不可能再低了,要再低也可以清楚看到底線近了
然而以台灣的經驗,前幾年也是有人在大喊台灣金融會日本化
不過很遺憾地雖然利率低是一種趨勢,但是零利率是一種日本式的病態
我國金融結構跟美國的臍帶關係遠勝過跟日本的連動
而美國在前幾年升息後,台灣也順利脫離零利率時代
郵政一年期定存也回到2~4%之間的水準
現在是因為資金行情,讓小套房那種只有5~7%現金投報率的產品
也可以變成這些定存族的標的
才把整個房價給鎖住
否則一般小套房只有買屋族裡面收入最低養不起高額貸款的人買的
而現在針對小套房這項產品銀行願意承貸給這些人的成數並不高
所以小套房真正的價值就是用貸五成去計算的現金投報率
並且還要用五年或十年期平均利率去抓成本
也就是實際現金投報率其實只有約3~4%而已
根本跟郵政一年期定存的長期平均報酬率只差一點點
然而卻有極高的流動性風險(賣壓大,買方少)
實際現金報酬率實在太低了,大多數正常投資買方都不會買
只有定存族比較會去搶
如果利率回檔連定存族都無法吸引了
那小套房一定會崩跌
未來區域行情的趨勢就是在同一棟大樓裡面
兩房無車單價最高,三房有車次高
然後依序是三房無車、兩房有車、四房有車、四房無車、小套房
(以上皆以同類型住宅為主)
因為現在的小套房既沒有漂亮的報酬率,未來也預期報酬率暴跌
因此合理買價應該放得相當低
而且小套房還有一個很大的問題
就是放久了會舊,建商卻又一直蓋新的
久了投資用的套房變得跟台中的房子一樣市場價格會快速折舊
結論就是一句: 不管投資自住
套房一定要在利率最高檔的時候買進
這樣你就可以在利率低檔的時候賣高
現在正是賣的時候,不是買的時候
作者: mauricew (Money talks)   2009-07-27 14:54:00
看了bread大一系列文章 好厲害 不知道是何方神聖
作者: ceosa (寧靜之美)   2009-07-27 15:09:00
其實我訝異的是56家族出了房產強者....:XD
作者: moocow (void)   2009-07-27 16:08:00
= 3= CR相較之下 反而弱了
作者: coingate (愛妳幽~)   2009-07-27 16:08:00
真的是強者 而且是願意說實話願意分享的強者 現在超難找
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2009-07-27 16:32:00
流動性問題 讓小套房真正賺錢的是少數 但是大家都以為自
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2009-07-27 16:33:00
己是那少數人
作者: jagatsai   2009-07-27 17:02:00
我還是認為真正的強者是17820那ㄧ篇推文的李牙醫XDDDD
作者: Francix (Hypnagogic)   2009-07-27 17:43:00
jaga指的是嘴砲強嗎! XD 害我還專門回去看...
作者: Francix (Hypnagogic)   2009-07-27 17:46:00
看了bread大的分析,對套房的投資價值真的很清楚,上了一課
作者: windharry   2009-07-27 18:09:00
上了一課 感謝~
作者: shhsu (shhsu)   2009-07-27 18:12:00
推。
作者: ccw6811 (werhere)   2009-07-27 18:15:00
作者: horace1207 (大獅子)   2009-07-27 18:33:00
當初板橋巨蛋剛交屋沒多久, 馬上就來個新巨蛋..巨蛋套
作者: horace1207 (大獅子)   2009-07-27 18:34:00
房的價格馬上就下來了..
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2009-07-27 18:36:00
推一個 這推論還是算收很高的租金前提
作者: darthv (閑談莫論國事)   2009-07-27 18:57:00
這個算法用滿租下去算,蠻佛心的.真實狀況要考慮出租率.
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-27 19:23:00
小套房有個奇妙之處,買"戶籍",像是明星學區之類
作者: tkr (tkr)   2009-07-27 19:32:00
700萬買台北市大安區的戶籍我還相信 買板橋戶籍是要幹嘛???難道板橋不弄個戶籍會沒小學可以讀喔~????
作者: lovecmgirls   2009-07-27 20:21:00
就算是大安區也要看學校.....
作者: OrcaLee (彩虹)   2009-07-27 20:25:00
不一定要唸大安區的國小 大直的永X 還有其他的明星學校
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2009-07-27 20:40:00
我總覺得國中學區更重要 例如中正國中....
作者: bluesound (最後6%還要多久??)   2009-07-27 20:47:00
說真的 中正國中上第一志願比率全國第一但之後考大學的成績反而是相對比較差的
作者: jusgoo (jusgoo)   2009-07-27 22:29:00
我認識的房仲....正把自己的家賣了:P
作者: erptt (煙)   2009-07-27 22:29:00
推!真刀實槍的分析比嘴砲年收入多少有可信度多了
作者: champion7711 (羅倫斯)   2009-07-27 23:11:00
太厲害了
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2009-07-28 00:06:00
與其在意學區不如祈禱小孩有那個本事唸書 O_Q
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:08:00
小孩有沒本事唸書跟DNA有很大關係,用錢來補DNA的缺點囉
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:11:00
有本事唸書不會比較好,君不見一堆醫生被操得跟狗一樣累,沒人
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:12:00
感激就算了,薪水少少,輸一件案子一輩子賺的錢都賠上去,還要
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:14:00
跟波波陸陸戰,人生過成這樣,從小到大考第一名除了滿足父母虛
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:14:00
書唸得好不一定要當醫生吧,上富人榜的職業通常不是醫生
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:15:00
榮心之外根本無實際好處,收入還輸地產投資客咧!
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:15:00
當然努力也是關鍵,學區再好,一樣也是會養出不肖子弟的
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:16:00
唸書跟賺錢本來就無關,我只是舉考試分數最高的人為例
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:18:00
大學指考分數最高的前1%選醫學系比例很高很高...
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2009-07-28 00:18:00
有本事唸書總比只能上網打嘴砲好吧XD 考個公務員也安穩
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:18:00
其他:如北縣某森小學學區也炒很兇,只是不知有無套房
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:19:00
(學區吸引力並不是只能"有利升學",父母越來越開明了)
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:21:00
考公務員何必執著於學區,報好補習班專心磨幾年,也能上榜
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:22:00
有好學區,可能早早上榜,累積年資,早早退休,移民海外(這是我看到很多出自大安、中正等區的公務員的生涯規劃)
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:23:00
我再舉一個,我認識一位建中學區的公務員子弟,他爹有遠
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:23:00
大安區跟鳥學區的差價可能當公務員10年也賺不到喔!
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:25:00
見,考取公務員,舉家北遷。他任職在股王公司,兄弟在醫
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:26:00
療產業服務,喔,對了,拜會唸書所賜,人脈系統都是NTU
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:27:00
他爹很多年已錢就買了,"撿到"吧,現在留著等都更囉 :p
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:29:00
喔,公務員不會賺不到啦,有超利貸款,再加上另半也會賺
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:30:00
只是公務員很低調,你很難看出他們有此等身家......
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:30:00
有人一考上公務員連大學都不唸了,國中小學區影響這麼深遠?
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:31:00
只是實例參考囉,好學區也是會養出不肖子弟,前面講過了考上公務員連大學都不唸,敢問那間大學是甚麼學校呢?
作者: erptt (煙)   2009-07-28 00:33:00
不記得了,新聞報導大二女生考上公務員,休學不唸了
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:33:00
我記得她本來唸私大,轉學考進中部國立學校,後來考上公
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:34:00
務員後(想先賺錢吧)才不唸,沒差,好像公務員資格可以
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2009-07-28 00:35:00
將來直接報考研究所囉,如果她有經濟顧慮,這樣也不錯
作者: maersksea (池袋西口公園)   2009-07-28 02:55:00
那位是中興行銷系 = = 國考板都有她資訊
作者: usagirl (苦命台勞)   2009-07-28 04:01:00
請問B大,自備款那部分不用算機會成本嗎? 如果算進機會成本整個投資報酬率還會再拉低
作者: hardin   2009-07-28 13:16:00
機會成本就是拿來跟定存比較阿
作者: darthv (閑談莫論國事)   2009-07-28 20:51:00
房仲賺錢 1.靠唬爛賺差價, 2.自己跳下去玩,增加曝險部位
作者: darthv (閑談莫論國事)   2009-07-28 20:52:00
我並不覺得那種很好賺。當然有靠經驗+服務在賺的,那不太可能在年輕就賺很大。因為你沒有幾年時間沒甚麼case經驗。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com