革命前
可能有貧富不均，甚至一堆問題
革命後
反而更封閉
經過兩伊戰爭、人質危機
情況反而更糟
中共雖然有大躍進那段亂搞
但鄧以後改革開放也算有成
現在經濟至少量大
伊朗空有石油資源
但改革方面卻不盡有效
經濟外交也受孤立
自家穆斯林兄弟國也不怎麼挺
本來是一場理想的神聖革命
怎麼會演變成這樣

先怪美國

有變爛嗎？有石油的國家人民都爽爽過

革命後變得民主自由

第一伊朗人不是阿拉伯人第二伊朗人信的回教跟阿拉伯人普遍信的回教也不一樣所以當年何梅尼為了把自己當成伊斯蘭霸主 才會出來在大家都不對 以色列出手的時候對以色列狂轟濫炸

石油越挖越多阿，中東國家唯一能對抗西方的資源越來越不靈

遠在沒回教的年代中亞可是人類文明最富庶地區張騫通西域才大吃一驚原來漢朝是多麼的封閉和貧窮以前西域在隋唐以前還是佛國，充斥各方經典和財富八、九世紀回教化之後一個一個變成普龍共你說要怪誰?難怪日本僧人日蓮和尚會倡導立正安國論國家如果尚正法，那乾脆共產無神論還好過信邪見一萬倍不

某個角度來看中共改革開放能成功 是奠基在前面毛澤東大亂搞的基礎....先有前面那段舉國全社會大動員,才能把人民從農村甚至家庭的生活模式剝離出來, 後面那段改革開放引進外資才有辦法變出一大堆人力投入工業生產與建設

進步了。還知道說革命前有問題

波斯人在中東算是有腦的，看看旁邊的阿拉伯國家除了賣石油另外就是囤積AI晶片

話說以中國人口好可耕地，清末農村人口就大量往城鎮和海外活動尋求機會，沒改革開放勞動人口還是足夠初期工業人口。而且就現實來說是共產黨禁止自由遷徙政策和工作安排政策，反而更限制勞動人口移動。一直到近二十年前，農村人口往城市移動才不會再有罰款甚至被羈押

革命是病急亂投醫阿 趕走了國王引來了神棍