PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
historia
Re: [請益] 為什麼中國革命之後,反而更爛了
作者:
A98454
(小羅賓)
2025-06-19 12:40:23
米那桑空尼幾蛙 官員J個問題阿肥認為是這樣的,革命的本質就是一個朝代大約200多年左
右,因為制度、個人能力、家族勢力的累積,最終資源會往少數人集中,然後貧富差距到一
個臨界點後,下階層反抗上階層重新洗牌
但往往上階層的人掌管體制跟秩序,也就是說階級重新洗牌的時候,會陷入混沌時期,要
重新建立一套新的體制
不管是 國民黨接收台灣、法國大革命、還是中國革命、共產黨推翻國民黨政府,在短期都
陷入了重新建立秩序的混沌期
所以新王朝建立往往都不是很太平
大概就是這樣 樓下 列寧怎麼看?
作者:
cht12341234
(55688)
2025-06-19 14:23:00
看你怎麼定義革命,俾斯麥德意志統一戰爭後德國滿順利的,不知道這樣算不算革命,國民黨來台灣後的改革也跟革命差不多,但是過程也算順利,李世民 朱元璋漢光武也是革命,事成後也算是前途光明,你們還是沒看懂前面提到的國家能力,郵政教育文官體制軍隊警察稅制民法刑法如果可以很快建立起來,就太平安樂,如果不行如中共 蘇聯上台沒經驗,北洋政府沒權錢就很慘
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2025-06-19 18:16:00
馬爾薩斯魔咒辣,歐洲宗教大戰動輒幾十年起跳,人肉鹹鹹填線剛好
作者:
saram
(saram)
2025-06-19 21:25:00
革命不夠.如蘇聯在列寧死由史達林主動出手殺掉一半黨中央同志,接下來確認領導中心.新加坡加入馬來亞前,冬菇暗示新共(馬共)不得留在新加坡.李光耀於是把所有新共(也是李光耀的對手兼盟友)驅逐出境.革命是整套的,不是請吃飯.
繼續閱讀
Re: [請益] 為什麼中國革命之後,反而更爛了
RollingWave
Re: [請益] 為什麼中國革命之後,反而更爛了
plamc
[請益]為什麼臺灣日治時期不叫作「日屬臺灣」?
NARUTO
Re: 板上各位大大推哪個歷史頻道
moslaa
[請益] 為什麼中國革命之後,反而更爛了
a800275
Re: [請益] 為何近代羅姆人跟猶太人的成就差這麼多?
plamc
Re: [轉錄] 唐是鮮卑語拓跋的漢字劣化翻譯!?
Houei
[請益] 為何近代羅姆人跟猶太人的成就差這麼多?
csi9507121
Re: [轉錄] 唐是鮮卑語拓跋的漢字劣化翻譯!?
plamc
[觀點] 哪些設計發明與subitizing(數感)有關?
ccyaztfe
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com