: → cht12341234: 幹嘛不用人均壽命 ，不是很能代表國家生活環境？ 06/20 13:36
一般評量國家生活水準是用「平均餘命」Life Expectancy
通常再參考「嬰幼兒死亡率」「孕產婦死亡率」
: → selfvalue: 我都用/藝術 來找) 但大部分話題指標都是錢 階級 軍事 06/20 19:15
藝術的問題是，不客觀，譬如有人覺得達達主義藝術很好，有人覺得是垃圾
其次是很難量化，你沒辦法拿來做成一個指標
最後是歷史感問題，歷史上的高度極權國家都發展很棒的藝術因為統治者資源集中
考古看到藝術成就很高不代表人民生活真的很好

我最喜歡之一的普羅高菲夫 就是被史達林政府欺負的!他朋友被政府抓 被殺 他還被政府邀請去作曲https://pttweb.cc/s/talk/1Xq4ouYo我在ptt提到幾十次普羅高菲夫跟蕭邦 不一定有直接寫他名字 但很喜歡提到他曲子他的音樂才華好的不得了 音樂極好聽 光彩 耀眼 強烈他同時也是棋類天才 只花了很少的訓練時間就能威脅世界冠軍普羅高菲夫是一個異常的人他的歷史太多人提 步感嘆了他給史達林的Zdravitsa 跟這首聽起來差超級多這曲子才是真心話== youtube要找就有 太有名了 不用我貼少見的天才! 現代所有領域 也只有少數幾人能比彈鋼琴的人會極愛他 超高難度的曲子很多太喜歡他了!

至少我們還有音樂

藝術和政治往往無涉.只是俄共頭子很在乎藝術為革命服務.還有華格納也是親納粹主義.周恩來對藝術很有看法,他鼓勵藝術家創作新音樂.江青更是這一派的.但蘇聯畢竟人才多,肯用心.冷戰期間,莫斯科永遠有一批欣賞芭蕾舞蹈的,把零用錢都投資去買門票.

其實它做芭蕾的動機有一些複雜 我在別版寫文章 還沒寫完藝術有學科 複雜系統 也有藝術本能 像是跳舞不過芭蕾我非常不懂 也許大大清楚很多 可以寫一篇 我也許能稍微提問或補充我只是從小就有這個愛好芭蕾專業的我十分佩服

芭蕾是最極致的舞蹈.沒有一種舞蹈能超越它的境界.也沒有100分的芭蕾舞者.就是這種無止境的誘惑才讓人深深著迷.(連鳥禽動物都會舞蹈了,當然那屬於生殖力道(求偶))我曾看過史達林同志批評音樂藝術的談話片段,可惜這些資料都找不到了(中文版的)

說句笑話 房貸背50年，人民不生不婚過很好

背50年我覺得大部分是自己想不開..........