※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 《蔣經國日記》1954年10月30日的記錄稱，章孝嚴、章孝慈是王繼春和同為江西人的章亞
: 若的私生子，蔣經國只是在王繼春去世後代為照顧。
: 10月30日日記寫道：「繼春為人忠厚……他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在
: 桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此孿子為余所出。後來章姓女病故
: ，現此二孩已十有餘歲，為念亡友之情，余仍維持他們之生活」。
: 而像王丰、黃清龍這些記者卻認為蔣經國在日記中說謊，
: 說因為蔣經國的日記是要上呈給蔣介石看的，為了避免影響政局接班所以說謊。
: 個人認為這些記者的推斷不太有說服力，
: 首先1954的時候，蔣經國已經四十四歲了，蔣介石也六十七歲了。
: 當時蔣經國是國防部總政治部主任，官拜中將。還會讓老蔣檢查日記？
: 再者王繼春是在1943年過世，剛好就是在章孝嚴兄弟出生之後一年左右，
: 蔣經國基於友情而關照其家屬，情理上是說得通的，事實陳述的脈絡也沒問題。
: 如果真要掩蓋，大可連提都不提，何必還多此一舉用已故好友的名義來掩蓋呢？
: 因此個人認為蔣經國完全沒有刻意在日記中說謊的動機和必要性。
: 倒是台灣媒體人利用聳動內容穿鑿附會以博取關注的情況屢見不鮮。
: 再利用這種以訛傳訛的故事再造就政壇明星來延續國民黨的香火。
: 無論是政治上認祖歸宗，或是連署名冊造假，
: 都是消費已故的亡者，欺騙在世的民眾，欺上瞞下莫此為甚。
用幾個簡單的事實
就可以檢視王繼春是不是有可能是章亞若的情人乃至於雙胞胎的父親
1.王繼春很窮
王繼春很窮這件事情, 蔣經國曾經多次在日記或紀念文章中提到
蔣經國曾經在1941年時, 要為未婚的王繼春介紹對象
王繼春拒絕介紹的其中一個原因就是家境清寒養不起妻兒
清寒的王繼春, 沒有理由能被一心攀龍附鳳的章亞若看上
章亞若家裡可是20幾口人等著她養
2.王繼春是蔣經國忠誠的部屬兼患難好友, 而當時蔣經國已經跟章亞若在一起
先不說王繼春沒有可能跟當朝太子兼自己長官的蔣經國搶女人
如果發生過這樣的事, 蔣經國也不太可能在王繼春死後還惦記他十幾年
3.王繼春兩個哥哥早逝, 他本人未婚無後
王繼春的身後事是蔣經國操辦, 答禮的家屬只有老父一人, 王家連個姪子都沒有
若王繼春有後, 且託蔣經國照顧, 沒有理由不告慰王家老父
至於郭禮伯後人的說法, 我們用簡單的科學就可以驗證
雙胞胎的生日是1942年3月1日, 回推受孕日是1941年6月8日~6月10日
懷孕後第一次發現生理期沒來的日期是1941年6月23日
以當年的科技, 尚無法驗孕, 女子必須在錯過一次生理期後才會懷疑自己懷孕
要確定當在兩三個月後
郭禮伯後人的說法是章亞若跟郭禮伯在1941年5月初小聚
1941年7月初肯定的告訴郭禮伯自己懷孕
並打算隔年以早產為由, 讓蔣經國以為1942年2~3月出生的雙胞胎是他的兒子
這故事跟當時的驗孕技術是對不上的
1941年7月初, 章亞若的生理期頂多遲到兩個禮拜, 可能對懷孕有懷疑, 但尚無法確認
而且1941年3月已經攀上蔣經國的章亞若, 有甚麼理由再跟郭禮伯？
已經知道蔣經國跟章亞若關係的郭禮伯, 又有甚麼理由去找章亞若？

1. 2. 都是情境推理，我隨便都能反論。1. 也可能是跟窮蛋王繼春交往過後，才體會到錢真的好重要，不然約會只能在河邊走走，連電影都沒辦法買票2. 搶主子女人的事情還少了，我記得呂布...蔣可能不知道王已經搞過章，或許以為是有愛慕但尚未越矩這樣還可忍耐。只有懷孕推算這個因為牽扯到科學生理，比較有分析價值大大這部分的詳細推理我沒細讀，因為本質上我不感興趣，對這事。惟建議大大要注意日期最好出自當時記錄而不是回憶錄。

搶主子的女人不少，但呂布的下場也不是孤例不對，應該說是董卓的下場總之跟主子搶女人，還真難找出沒撕破臉的

我個人是比較認同門裡還是門外一書寫的，或許蔣經國有跟章亞若交往過，但後來發現雙胞胎不是他的小孩，後來就沒有認親，但只能說除非驗DNA，否則還是各說各話了!

驗DNA就知道的事 但卡在蔣家不願意