Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-04-21 20:01:24
德意志民族的「湧現」,自始至終和宗教改革脫不了關係
首先,馬丁路德通過翻譯聖經發明德文
在此之前,德語是地方俗語,拉丁文才是雅言
當馬丁路德翻譯聖經後,高訊息量的統一德文才在歷史上第一次出現
聖經作為天然的載體,意外地成為一種德語區天然的「國民教育」
德語區新教徒之間,受新教相同的戒律(內化的習慣)與教義(人格的近似)
加上閱讀聖經後使文字普及,馬上就產生了高信任的連結關係
因為同是新教徒,有著高度一致的價值觀,高度一致的習慣與人格
於是遙遠的居民之間馬上就能有高互信
按著聖經發誓對於無神論的中國人而言只是禮儀性的兒戲
但對於打從心底畏懼上帝的新教徒之間
沒有比這更低成本、更強制有效的「超然性擔保機構」
區域內因此創造了大量的信用,貿易流動高速加劇,連結網不斷加密
宗教改革後,南歐的舊教世界與北歐的新教世界成為水火不容的兩個文化世界
領導新教世界的明星與救世主,一開始是瑞典王國與波蘭王國
但後來瑞典王國沒落,波蘭立陶宛聯邦被天主教逆向侵蝕,對新教世界構成重大打擊
於是領導新教世界的重責大任,突然就落到了霍亨索倫家族的普魯士身上
在這過程之中,霍亨索倫家族的普魯士與治下臣民
逐漸「發現」到自己有某種神聖使命
後來就演化為與美國「西進天定」極為相似的「東進運動說」
另一方面,本來是大帝國的瑞典被打回到北歐一個角落之後
由於共同體邊界的縮窄,內部的連結密度突破了閾值,君臣的關係遠比大疆域時代緊密
結果反而也發生(發現/發明)了瑞典民族
如果瑞典仍是大疆域的時代,那麼瑞典民族其實是不會出現的
我們舉這些細節的過程來看,你說德意志民族到底是誰人為設計的
瑞典民族又到底是誰人為設計的
說民族「都」是人為設計的,這是一件非常荒謬的事
他體現了漢語世界把自己的局部規則,類推為普遍規則
但其實漢語世界才是世界的特例規則
作者: fw190a (las)   2024-04-21 22:28:00
從你誤解那個"定義出來"的開始,打的所謂"人為設計"就是稻草人了。比如颱風、颶風,這些名字也是定義出來的。對應複雜模糊的現象,語言/名字始終是人類使用的工具承認這點不代表否定其中的複雜性,或成立一個幕後黑手
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-04-21 23:08:00
你回家玩沙吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-04-22 01:34:00
儒教 宗族 氏族大姓:?
作者: l81311i   2024-04-22 02:10:00
波蘭只是宗教包容性大 它不曾是新教國家 反倒法國曾經有機會變成胡格諾派國家 照你這樣說德意志帝國還真是人造國家 普魯士的統一運動應該止於北德即可 天主教南德不應該併入德意志帝國 不過當今德國最富裕的地區卻是信天主教南德 看看這張圖https://bit.ly/4aJs6I4https://i.imgur.com/18seKDW.jpeg
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-04-22 07:13:00
我後來發現歷史群組的書呆宅男很可能一輩子都沒什麼朋友 所以跟他們講什麼信任連結密度 這事他們違反理解的事儒家文化根本不是教 連鄰居每天都在互酸和嘲諷根本沒有社區 小孩連找鄰居幫忙帶都不敢沒有信任經驗的人會以為演唱會來了五萬十萬人叫做有信任連結 其實那十萬人之間的橫向連結是零 對台上明星的連結也很弱但可悲的是 演唱會(或政治群眾動員)是這種低信任地區唯一知道的信任管道 所以中文人會以為這樣「很團結」「凝聚力很高」 這都是很荒謬的
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2024-04-23 05:04:00
推樓上xd
作者: saram (saram)   2024-04-25 15:37:00
螞蟻與螞蟻群聚,蜜蜂不與螞蟻群聚,雖然都是群聚動物王心凌在中國舞台上唱跳,是因為她講中文.至少在這時候他們凝聚力很高,很高才有錢賺.但那與政治無關.
作者: mangle (mangle123)   2024-04-26 00:43:00
你很適合當小說家,明朝其實是張無忌的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com