※ 引述《coober (coo6er)》之銘言：
: 當宗教發展到一個階段
: 在募款的時候 最方便的方式當然找老貴族
: 因為老貴族有錢 能捐的多
: 只要承認輪迴說 那麼就能得到捐款
: 但基督教沒辦法 它必須堅持線性史觀
: 人只能死一次 不能輪迴重來
: 反之佛教因為沒有耶穌基督這類的制約
: 所以走上其他宗教的老路
: 接受了輪迴史觀 一切都能重來
: 跟老貴族講 死了能夠重新投胎
: 這樣募款多方便
: 然後就開始形成路徑依賴
: 開始不停朝這些錢多的族群靠攏
: 但這些住在大城市的族群 無可避免要面臨少子化 最後被人口替代的結果
: 所以每過一段時間 就要被滅亡一次
: 直到又過一段時間 有人重新拿來創一個新的佛教
: 基督教因為無法跟老貴族募款
: 所以只能不停堅持去找新蠻族傳教
: 當舊的蠻族進入城市 然後生不出小孩 人口減少 最終衰亡後
: 新的蠻族也是信基督教的
: 就這樣在一輪又一輪的人口替代中 一直存活下來
整理一下你的說法，
因為基督教不承認輪迴 -> 所以不能向貴族(有錢人)募款 -> 所以去找蠻族傳教
首先這個邏輯線很有問題啊。先不論輪迴制跟募款啥關係，
看台灣那麼多新興宗教(邪教)，很多都是面向有錢人啊，
何況不募款的說詞那麼多種嗎？你不捐錢就會下地獄，要付錢消災啊。
上天堂預定金額要100兩黃金，超過1000兩還能有特等席住在耶穌隔壁。
說詞那麼多種，所以輪迴跟傳教(募款)什麼關係。
再來你說面向有錢人的宗教，不可避免因城市化而少子，最終消亡。
然後又創立新的佛教。
等等，有錢人這個階層永遠存在吧，舊貴族消亡會有新貴族誕生啊，
照你說法，宗教還是能繼續在有錢人的圈子裡傳播。
更別提，到近代之前，也沒啥貴族因城市而少子的範例吧？你有研究或論文嗎？