[分享] 鄭經致荷蘭VOC結盟信 398年後回台展出

作者: jackliao1990 (jack)   2024-03-10 14:53:34
今年是台南建城400年,台文館特別向荷蘭萊頓大學借鄭經1664年的親筆書信「嗣封世子劄
致荷蘭出海王」,規畫6月底於台文館的「千層台南.文學400特展」展出,這將是此荷蘭
國寶首次來台展出。
這封信寫於荷蘭剛撤出台南後仍對台灣海峽虎視眈眈時,「荷蘭出海王」指的是VOC駐巴達
維亞的高級商務員Baltasar Bort。鄭經在信中告誡荷蘭不要打劫鄭方船隻並表示願意與荷
蘭和好通商一起抗清。信中還提到雙方如果確定盟約便可將南澳授予荷蘭。
鄭經表示願意送上禮品以表誠意,禮品清單多為來自大清的絲綢,但也有台灣的紅柑。
https://tinyurl.com/53h9rjas (來源:wiki)
Balthasar Bort (1626/12/14 - 1684/1/11),1662至1665年帶領荷艦協助大清對抗鄭經。
https://mypaper.m.pchome.com.tw/t1970s/post/1323802620
西爾法
原文:
嗣封世子札致荷蘭出海王:
蕭元回(註:蕭拱宸)具述,王雅意通好。又覽王及巴禮與荷蘭人書,備見誠實,心甚嘉之

去歲(註:1662年)王舟到彭湖時,有書與彭湖地方官。地方官不敢自裁,即弛啟來聞。不
佞隨諭地方官,轉達通商永為和好,無失我先王德意。比及諭至彭湖,而王舟已往福州,
緣不及致。及王至金門,不佞又令忠明伯(註:周全斌)弛書與王。王以與虜有約,不便爽
信,遂致兩國之眾,干戈相尋。思明(註:廈門)百姓失亡雖多,而王之兵士損傷不少,俱
非兩國之初意。不佞為民物主,凡屬有生之倫、虱豺之微,莫不愛惜,而況兩國之民皆吾
赤子者哉!
然此皆已往之事,不足以傷大德。今特遣戶部主事葉亨、練勇營蘇璣,分為二舟,各持一
書,前來通好。惟王念和好之德,通商之利,合力禦虜,務使彼此有信可憑。盟約已定,
即授王以南澳之地,悉還荷蘭之人。信使來往,貨物流通,豈不美哉。和好之後,兩無爽
約。天日在上,決不食言。惟王裁之
此札。
十二月初八日(註:1664年01月05日)。沖。
(註:原件為宣紙十折,計26行,320字。首折為暗紅色石印雙龍拱日雲紋圖案,中間鈐有
一方[招討大將軍印]。印上方有一[札]字,右側有兩處火漆。第九、第十折為空白。)
心得:大清並非真心想要將台灣讓給荷蘭,三藩首領在清荷合作時曾數次暗算或忽悠荷軍,
清軍常常不依期出兵讓荷蘭獨自面對鄭軍,經過數次不愉快合作經驗和本土被英法侵略,
荷蘭最終放棄台灣。
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-03-10 19:11:00
作者: undeadsin (レライエ)   2024-03-11 12:36:00
理論上鄭氏當年應該先去拉西班牙 至少能起到牽制荷蘭的功用 而且呂宋比巴達維亞更近一點當然史實上國姓爺是相反的操作
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望)   2024-03-11 13:09:00
鄭:金門是中國,澎湖是中國,台灣是中國,呂宋...沒錯!也是中國
作者: saram (saram)   2024-03-11 16:24:00
並非遠近問題.是當地有沒有中國移民接應的問題.日軍在菲律賓餓死的比戰死的多.因為找不到米糧.中國軍隊人多勢眾,但吃飯是大問題.大清政府自顧不暇,他憑甚麼"讓台灣給"?他有台灣控制權?荷蘭具有台灣後,照樣要與中國貿易,不貿易就打你.這本質問題要先想好.國際沒有朋友的.
作者: milk7054 (莎拉好正)   2024-03-11 20:46:00
鄭氏重稅雜捐,漢人只有被剝皮的份清朝佔領後又課更重
作者: tomhawkreal (阿湯)   2024-03-26 03:40:00
西班牙人在呂宋多次屠殺華人 結盟? 國姓爺還想去討伐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com