※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言：
: 這篇文章主要描述我對於課綱改革東亞史的觀點
: 總而言之
: 我認為課綱改革中，新多出來的東亞史內容
: 完全是不倫不類的，應該取消
: 應該改回中國史或直接全併入世界史內
其實不管是挺課綱和反課綱派，都誤解了一件很基礎的事實
新課綱並沒有用東亞史取代中國史
https://i.imgur.com/3bRJbY1.jpg
以上截取自課綱本身
可以很明顯看到歷史課綱一樣分成台灣、中國、世界三個主題
之所以會被誤解為東亞史
只是在提到台灣史和中國史的時候
提到了東亞這個區域和台灣或中國的關係和互動而已
所以去談論「新課綱東亞史有沒有必要教」本身就是不存在的問題

板主你的回答 本質上等於在討論我國是台灣國還是中華民國你等於拿出我國憲法，說 瞧！憲法寫中華民國但有一派人，而且這一派站多數，會告訴你反正我覺得台灣就是台灣同理 你拿出課綱內容 說裡面寫中國沒用呀～多數人都覺得這本是東亞史嘛

有沒有中國不重要，沒有中國很重要XD 新瓶裝舊酒不過去看了下，似乎是有想組織一套比較跳脫傳統史觀的東西

土耳其橫跨歐亞,該教兩種歷史? 俄羅斯到底是亞洲還是歐洲?