Re: [請益] 隋唐科舉斷了豪強世族的根,有理嗎

作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2024-01-28 22:57:00
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 之前看到一個說法
: 起於兩漢的地方豪強、門閥世族,他們可怕的不只是政治影響力,而是在地方上的勢力
: 大家應該都很清楚,兩漢魏晉的門閥世族,有地有人有私兵,對於中央朝廷可以愛理不理的
: 反正他們可以自力更生,不怕你朝廷;真要撕破臉,他們也不怕幹架
: 而隋唐科舉制的出現,從根本上徹底挖了豪強世族的基業
: 雖然隋唐科舉制最後還是淪為豪強世族的玩具,但它其實影響非常非常大,只是不明顯而已
: 那就是它把豪強門閥從「地方上」轉移到首都附近
: 以往的選官制度,豪強門閥只要待在自己的地盤專心經營莊園,順便培育私兵部曲,就可以等著當官了
: 但是隋唐的科舉制,你想當官就得靠近中央,要在首都附近跟達官貴人攀關係搏感情,這導致豪強世族紛紛放棄自己地盤的基業,遷移到首都附近
: 也因此斷了自己一直以來能跟朝廷叫板的資本
: 我自己是還蠻認同這個說法
: 因為解答了我一直以來的疑惑:兩漢魏晉那些武裝豪強、無冕貴族怎麼莫名其妙就消失了
: 那大家認為這個說法有道理嗎?
:
作者: Hartmann (銀之朔風)   2024-01-29 12:29:00
作者: kingstongyu ( ?????)   2024-01-29 13:42:00
學富五車是指竹簡裝滿五個車般的學識,把竹簡上的知識換寫在書上搞不好連一車都裝不滿.還有隋唐的科舉是有面試這一關,士族會相互CARRY所以不能說很公平,宋朝多了彌封謄錄之法科舉才漸漸公平
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-01-29 18:12:00
《文房四譜》:"桓玄令曰:古無紙,故用簡,非主於恭,今諸用簡者,宜以黃紙代之" 可見印刷術外 東晉的紙比起前代 算普遍了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2024-01-29 21:15:00
紙最晚在漢代就有 應該還是差在印刷術
作者: killeryuan (龍鳥)   2024-01-30 21:01:00
記得盛唐就有雕版印刷 宋代的突破應該是活字印刷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com