進貢給皇帝的佳人
其美貌應該都是各地數一數二的
只聽聞江南美女多但以現在觀點看
西域和朝鮮的美女比例卻很高
尤其韓國人的五官比較淡應該很符合古人審美
為什麼從沒聽過古時候朝鮮出美女這麼一說呢？
雖然現代韓國崇尚整形，
但其實很多頂級美女都是純天然
例如全智賢 韓孝珠 鄭秀晶Krystal
不覺得這美女比例真的很密集嗎？

先定義美女

中國人眼中的美女需要定義嗎？撇除胖瘦，膚白且五官娟秀氣質靈動這些應該自古皆然我不認為現代的審美會跟古代有太多差異，我說的這些韓國藝人難道放到古代會變醜女或普女嗎

唐書:"新羅國,其婦人髮繞頭,以彩為飾,髮甚長美"..算沾到邊?

文武百官家中阿，長相跟地域的關係沒那麼大

元朝25次向高麗要求獻貢女而高麗主動獻32次，共1479人明朝則是造反的朱四當皇帝後，曾向朝鮮索取貢女

古代不刮腿毛不刮腋毛 很少洗頭髮你可能也不會喜歡

有阿，元朝和明朝滿推崇高麗美女

請問H大 有文獻記載嗎？

江南出美女是起自宋代的說法 偏安政權的文人眼界小 話語

看溥儀後宮的長相好嗎.... 古人現代的審美真的差很多

權大 自爽文又在明清江南經濟領先時得以加強依照當今互通彼此的平民時代口碑 漢人內部的東北川渝台灣多出美女 三地五百年來都經歷過漢人內部不同民系的混血

清朝皇帝有與權臣或與強大部落的女兒聯姻的義務

溥儀的後宮? 沒多大權力的皇帝的後宮要期待啥

現在18歲女生就很會化妝了，對比高中時期+9妹土樣，就知道沒有醜女人只有懶（化妝）女人江南多美女，就士子互捧交際手段，稱對方美女，自己就帥哥風流才子，唉唉做人道理多懂些

明朝當后妃是苦差事，官員貴胄超級不愛送自己家女兒進上層向下層要女僕役我不覺得像欣賞美女

《梁柳惲贈吳筠詩》:遠遊濟伊洛,秣馬度清漳,邯鄲饒美女,豔色含春芳;《漢武帝故事》:上起明光宮,發燕趙美女二千人充之《說文解字》:秦晉之間美貌謂之娥,美狀為窕,美色為豔,美心為窈;北周庾信《七夕賦》:睹牛星之曜景,視織女之闌干,於是秦娥麗妾,趙豔佳人,窈窕名鷰,逶迤姓秦,嫌朝粧之半故..《吳地記》:(陸閎)姿容如玉,威儀秀異,光武升臺而見,偉之,笑曰:「南方故多佳人」古詩19首《東城高且長》:燕趙多佳人,美者顏如玉,被服羅裳衣

現在長相好看的搭上古代妝容跟髮型不見得就好看啊，不然怎麼不少人在討論誰誰適不適合影劇古裝扮相

古人沒有現代化妝術當然看起來比較普

難道大家不知為什麼韓國整形外科很發達的原因

古代衛生，屁股還有蟯蟲蛇出來，沒替毛根本小事就洩慾生殖功能，其他都是文人意淫腦補

光清朝老照片中的人物看完後我不再相信，小龍女，趙敏，周芷若，黃蓉，王語嫣會多動人

"京師達官貴人，必得高麗女然后為名家。高麗婉媚，善事人，至則多奪寵。自至正以來，宮中給事使令，大半為高麗女。"庚申外史元史裡也有"以宮中高麗女子不顏帖你賜燕鐵木兒""申取高麗女子及閹人之禁"等，看來高麗女子是滿搶手!!!

鮮卑人

高麗女多單眼皮代表 不同時代審美觀未必相同