老蔣的稱呼連他的維基百科條目中都有專項說明。我知道他的敵人如中共與底下的官員人
民等普遍稱他為蔣介石，他本人自稱中正，威權時期台灣人稱蔣公。按照現在的規矩是不
是要以他的自稱「中正」叫他最為中性？還是套用英文的規則，叫他老蔣（如老布希這個
例子）比較好呢？

常凱申元帥

蔣介石吧!!!

我的看法是尊重當事人，這個隨便舉身邊例子就知道假設你有朋友，從王小明改名王小亮，或許你一開始還習慣叫他小明，但日子久了，特別是如果他還多次強調那麼依一般人情世故，你要改叫他小亮/說是這樣說，我還是喜歡叫他蔣光頭 嘻嘻

蔣前總統或蔣故總統吧

可以叫介石就好。

穿林北腿

蔣介石很中性啊！其實連老共都會叫他蔣中正，當然這稱呼是有點敬重的意思。當然我方立場，帶最高職稱才是真的有禮貌但考量政治意味，共產黨可不會叫他蔣總統

殺人魔王A

就是蔣中正啊，稱介石是在叫他的字，是在尊重他也不知道為什麼對他有敵意的人反而都用尊敬的叫法一般的理由是因為中正是個正面的名字，但大部分的人名字意義都馬是正面的，這根本不成理由而且搞得像介石不是正面意義一樣

愛恨交織咩 XD

歷史人物很多不同稱呼本來就很正常，孫中山、孫文都通呀，沒有正確不正確的問題。

原PO沒有在問正確，是在問中不中性...

英文是孫逸仙和常凱申，好像也沒固定準則

名隨主人.

我都稱呼他蔣校長 蔣委員長~

回上面oaoa，我解釋一下叫字 而不叫本名，傳統上確實是尊重之意但取字，這個習慣早就消失掉了，所以無關。名與字的正面反面意思也無關。真正堅持叫介石的原因無他就是因為蔣光頭在他眾多稱呼中，選擇中正放在身份證上所以討厭他的人，偏不讓他如意，偏要叫他介石這種不尊重他人意願的行為，本身就是一種羞辱我上面舉例了，如果某人堅持叫已經改名小亮的人他的舊名在小亮再三糾正後依然故我，這只有兩種可能一是這個人是白痴 聽不懂人話，而是他是故意的

蔣中正孫文意識形態偏差的叫介石

其實整件事就跟現在還叫中國為支那的心理是一樣的介石沒有負面意思，支那沒有負面意思介石是蔣自己的字，他也用過支那一詞中國人自己也用過，唐某皇帝，孫文等介石是依照英文kai-shek而來，支那是china音譯我只能說，還在拿上述理由唬弄，企圖把隱藏在堅持叫介石/支那背後的敵意給化妝起來這真的是把別人當傻瓜了。我倒也不是說不能用，這是諸君言論自由，只是覺得不用找藉口，明白承認這是出於負面心理即可

推樓上

先總統 蔣公記得加空格

主要是中正太好聽了~而且擺明是抄中山...

84年次 學生時代師長稱他為蔣公

He

說蔣中正，我覺得是酸他吧!!! 老狐狸一隻，還中正!! 呵呵!!他小時候到少年，叫蔣志清!!! 自己後來改叫中正怎麼敢說不叫他"中正"的是意識形態偏差?? 笑死!!!

蔣公是民族跟世界的偉人 直呼中正 我不敢

不就 老蔣 最中性

很小時候寫作文要用蔣公

我都叫他前總統蔣中正，因為他本就是前任總統，至於蔣中正是他身份證上的名字

蔣公 因為習慣了 改不過來

Chiang Kai-shek

蔣開穴