最近發現 契丹王朝 有南北院大王 分治農民南方與牧民北方 比對北方遊牧民族僅以蠻夷視
之先進不少
而元朝蒙古人在金朝交鈔的基礎上發明中統鈔 也是世界歷史上第一個法定貨幣 也是先進
反觀中原漢王朝 似乎都是勸課農桑 思想在戰國後也沒什麼創新 政經思想相比北方民族入
關王朝 似乎也沒有太明顯的優越性？

湖人政權就不用勸課農桑，那均田制怎麼來？

樓上這樣講也只是讓胡人王朝再多一優點（若照你這樣回應他的邏輯；不代表我認同他的論證方式）

我查了一下，維基百科有一條目叫，中國思想史裡面的記敘，一直到ROC，可見您認為在戰國後沒有創新

漢民本來就會畜牧，還需要什麼南北院大王指導？沒充足飼料，沒光靠野放能生多少肉？戰國一堆學派，沒一個數學流派，墨家也頂多工匠技師，讓他繼續發展千年最高成就也頂多仿制幾門洋砲白馬非馬瞎xx亂扯千年，也只是增加哲學系失業人口假設遊牧吃肉吃到爽，是沒吃青菜便秘生理機制？

北魏孝文帝：

中國唯一讓游牧民"需要"去學習的，就是政治制度了因為中原的政治是早熟的其他科技技術的部分，伊斯蘭或歐洲都幾乎有相同的或更好的替代品

確實印象中遊牧民族最需要華人的是政治制度沒聽過女真人因為熱愛瓷器，所以要進入中原只聽過啥忽必烈或順治把皇帝這個頭銜放到自己身上注意所謂皇帝來源指三皇五帝，這是華人的政治傳說

遼、金、西夏都有瓷器

女真要的不止是瓷器，而是各種財寶和糧食，冬日要量平時要財蒙古人的生產體系對於遊獵族群先進，但對農耕體系落後元朝發鈔還是立基於宋制,而且還沒搞好被自己的發鈔方式間接導致滅亡

元朝發鈔怎麼可能基於宋制!!! 金朝有發紙鈔!!!蒙古人是把金制再發揚光大而已

三國軻比能"頗學(漢)文字,故其勒御部衆,擬則中國,出入弋獵,建立旌麾,以鼓節為進退"(三國志) 學政治制度,領導統御 遂強

元朝學金還是宋有啥好吵的 就算學金 金也是學宋的