剛剛撿到，感覺很有趣。
不過貼出者也沒明說資料來源，我無法保證其可靠度。
https://i.imgur.com/DfjVlFq.jpg
據說 這張圖的區分是依據非洲的種族與語言。
可惜沒有跟當前的國境線作重疊。
總之，我個人覺得滿有趣，大家隨便看看。

按方言劃分的話 中國大陸的行政區從元朝開始就是亂劃每次看到有人說英法在非洲亂劃國境我就很想笑

感謝回應冷門話題 ^^

說非洲國境線亂畫就是事後諸葛而已 實際上那種民族雜處的地方你怎麼畫都有問題

邱吉爾角

民族雜處怎樣話都有問題，所以非洲國境線就是認真畫的?所謂國家是一群有同樣認同的人組成的群體，要照這定義再考慮非洲民族雜處的現實，那麼「應該」不能畫任何的國境線。拜託想清楚。先都說了怎麼畫都是錯的，居然能以此引申出所以現在看到的劃界就是對的?

看twitter上有人說好像是引自George Peter Murdock1959年的著作Africa: Its peoples and their culture要純粹說依據種族語言的邊界線畫國界 亞洲歐洲其實也不容易找到很漂亮的例子以我有限的知識要評論這張圖 會說有些游牧民族(比如撒哈拉那邊)畫太大塊 當然他們勢力範圍可能真就那麼大 可是在單一時間通常很分散 實際占地加起來不大然後種族要細分到什麼程度也是個問題 像馬達加斯加切

元朝那個是有明顯的政治目的

好幾塊 但應該都是馬拉加西族的亞族

就是把生活圈切碎，不同生活圈合併把幾個軍事重鎮和要地切開然後再撤銷獨立的地方行政單位變成說個地方都是中央派駐地方的臨時行政機關所謂的行省，指的是行中書省，中書省派駐地方的臨時行政單位這樣漢人想造反也造反不起來，就算有造反中央的中書省再派一個行政人員到地方鎮壓即可完全就是以蒙古統治漢地為核心思考的這也導致說民國初年有人倡議的聯省自治搞不出來的先天條件

所以不要說英法在亂搞了啦 中國人自己亂搞的歷史更久

蒙元不能算中國吧

不能叫「亂畫」，因為你不管怎麼畫都會是「亂畫」

蒙元不算中國的話 又有人要出來吵了... 根本煩死了

元朝那個畫法感覺就是戰區就地合法化!!!看看河南江北行省，就是征南宋司令的大本營阿

馬達加斯加有點複雜，語言上都是馬拉加西語的方言，但血統上山區和平地差異有點大，山區黃種人成份高很多，近代也確實有特定民族建立的封建國家彼此競爭又加上，馬達加斯加雨林莽原沙漠都有，因為環境差異文化也各有不同，當然該國一向宣稱大家都是馬拉加西族，但實在不好說

從歷史角度來說 非洲人可以怪說自己國家亂七八糟都是英國人法國人一開始就亂搞害的 但中國人如果承認蒙元也是中國 那就不能怪說為什麼現在還沒有自由民主都是外國人害的~ 因為一切都是自己作孽幾百年搞出來的三民主義課就講過了 一切都要從地方自治開始你中國人喜歡自己亂畫行省被大一統中央管 難怪倒大楣

哈哈 行政區亂畫 所以不能要求自由民主，什麼智障想法，根本中共腦。

多少有幫助，望向盧安達屠殺

樓上抓到一個重點了

行政區亂畫就作不到啊 每個省一堆不一樣方言就跟台灣一樣 每天吵誰外省人就飽了 更不用說還有連官話 方言都不是的蒙語滿語藏語 是要怎麼自由民主>自由民主下去就是解體啊... 分裂成西非那樣啊所以聯省自治作不到就是作不到咩~ 大一統當然搞獨裁

可是即使是近代歐洲 國內政區也不全然照文化區劃分啊 (大概就差點分裂的比利時比較符合

原來是整篇想當然爾阿

同一地區種族文化宗教都可能是不同的劃分了 所以說哪這麼容易搞定

中央集權好比法國，也是可以實行民主能不能民主跟聯邦邦聯或是中央集權單一國無關

歐洲國內沒有外語區的國家真的存在嗎？隨便拉個瑞士荷比盧

葡萄牙??

葡萄牙要看Mirandese是否被歸在"外語"吧

樓上 學到了