※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 為何拿破崙當年會想編法典呢？
: 推 IAMCSH: 編法典保障權利，第一共和國那時應該就有概念。 06/30 13:02
: 推 gm79227922: 與其說是共和支持 不如說是資產階級支持 06/30 20:04
: → gm79227922: 拿破崙法典似乎是最早的民法典 幫資產階級取得合法性 06/30 20:06
: → gm79227922: 也打擊原本封建階層的合法性 06/30 20:10
簡單講就是要重塑國家
拿破崙以前的法國是在傳統封建王權時代的法律上成立的
革命之後也因為共和政跟戰爭的混亂 沒空去整理法律
拿破崙掌權之後才終於重視到
既然重塑整個國家的權力結構 建立以他拿皇及其支持者為根本的政權
就需要從頭修法 將整個國家的運行規則都改變
所以才需要修法典
這也是大陸法系都是上行下效政府主導型法律的一個新階段
比如古代羅馬法 羅馬擴張後要統治廣大的土地
沒時間一個一個去聽各地土豪用他們的傳統云云來靠北主張自己的權利
所以就要建立一種我大羅馬政府說的規則就是規則 大家都照同一套辦事的法系
行政效率才會高
拿破崙法典則是基於一個同樣的邏輯來強行重建法系
這也是因為拿皇掌權才能辦到
只是跟過往的歐陸法系不同 拿破崙是靠革命上台的
所以拿破崙法典比起過往以貴族權利為中心的法系
轉成重視中產階級(拿破崙的主要支持層)權利的法系
與此對照的是所謂英國海洋法系
那是從部落社會時代的傳統
什麼問題要解決都要由部落長老開會搓湯圓大家談好的習俗上建立的法系
所以重視慣例跟議論
英美陪審團制度也是從這種傳統上出現的
(大陸法系的思想就是專業法官下判決 要高效率可沒時間從老百姓間找人開會)
英國的法律就是從舊慣上慢慢修正
沒有大破大立
所以往往還遺留一些幾百年前的舊慣法
跟拿破崙法典的成立是對照組