大家應該從小就有聽過拿破崙大帝
是一位驕勇善戰的矮個子 很會打仗
但是我後來長大之後去進修法律
才知道拿破崙時代曾編撰過法典 對近代法制也很有影響
印象中民法的老師或課本常提到的古代法典
一個是羅馬法 一個是拿破崙法典
為何拿破崙當年會想編法典呢？
謝謝

他對邏輯制序有偏執有想法，又有執行力，所以是偉人

拿破崙把進步的項目刪掉很多很多。

他在當時算是守舊與激進兩種光譜的合成物 他表面上是王權支持者 但其實概念是有能者當為王 基礎架構跟傳統的神授君權是相反的 算是以共和為基礎的王黨(聽起來怪我知道)而有能者這基礎要靠實證 也需要定義 定義準則跟方法論就是他的軍功與成文法治 為王首要是他的私心加上(他以為的)務實 法典則主要是他接受的啟蒙思想共和理念加上(想要歷史定位)的私心

拿破崙說穿了就是兵強馬壯者為天子的理念支持者

就中國皇帝型啊XD

編法典保障權利，第一共和國那時應該就有概念。

拿語錄，拿思想，這樣嗎？

拿破崙的概念，放到中國來，不就五代十國時期的模式？

共和基礎的皇帝不就是羅馬皇帝?不是中國皇帝型吧?感覺更像亞歷山大大帝。

羅馬皇帝 特別是受到查士丁尼的影響 法典才能永垂不朽拿破崙說過 農民家中都要有兩本書 一本聖經 一本民法典

與其說是共和支持 不如說是資產階級支持拿破崙法典似乎是最早的民法典 幫資產階級取得合法性也打擊原本封建階層的合法性

那東西不是突然出現的，成文民法典可以追溯到十二銅表法，中間經過查士丁尼重新編纂，拿破崙只是在既有的基礎上，把啟蒙運動後自由主義和資本主義的思想融入後重新編纂而已

編法典才能繼承法國大革命的「法統」啊！總要做點事，讓大家看到法國大革命的血不是白流，讓人承認拿破崙政權甚至之後稱帝的合法性。

拿破崙可是以拿破崙法典自豪的。他本人認為這將勝過他軍事上的影響。該法典有相當完善的民法典。保障私有財產。不像之前法國國王無法理徵稅。

法國國王什麼時候能無理徵稅了，能無理徵稅的話他還能被巴黎刁民砍頭？

斷頭臺太恐怖，需要重回正典。武靠軍人，文靠法典。