如題，歷史上很多人因為道德問題導致名聲臭掉，但大部分是因為公德有虧
如汪精衛，雖然我們設身處地在他的立場，不會不能了解他成立協作政府的理由
汪精衛出來是武漢會戰結束，那時的慘況連重慶的蔣和延安的中共都是陰雲罩頂
瀰漫失敗情緒，那時歷史文化教材編纂的目標甚至是為了在滅國後有一天能再起
汪認為中國已經戰敗了，想救多一點人無可厚非
但是他成立協作政府還是損害了中國抗戰的能力，因為南京國民政府在當時是有效政府，跟
日本至少是國與國外交
這不免讓心志不堅的人有個騙自己的理由說自己是在合法中國政府工作，不是叛徒而參加了
南京政府的軍警
所以汪精衛確實是罪人，因為確實於公德上有虧
但是有那種只是私領域，像是家庭或校園生活的道德虧損就讓整個人名聲臭掉的嗎
就像現在查爾斯三世，所謂干政也只不過是在一些國際或英國國內事務上，他為弱勢發聲，
像是為被不良公務員欺負的小民打抱不平而已，連譴責都不算
就被臭成王室干政了，滿匪夷所思
一般民眾都可以靠北的東西，王子講幾句就變成憲政危機也太誇張
追根究底就是輿論和媒體對他有偏見
原因就是黛安娜王妃事件讓他變成女性公敵，被冠上渣男形象
從此媒體對他完全不客氣
還有像這種明明沒有損害公共利益，卻因為私德問題被整個社會以偏見看待的歷史人物嗎？
印象中有名的歷史人物名聲臭的原因基本上都是公德已經嚴重虧損

陳冠希吧 雖然陳還不是歷史人物事後調查外流照片是維修人員做的不是陳本人外流

言官最常用這個做文章

權臣宦官都可以看一看

大樹哥哥？福原愛？好吧，不是歷史人物。歷史人物，我現在能想到的，都是女性耶比如，魚玄機？她是因為殺婢女而死刑，但殺婢女應該不算損害公眾利益？另外，法國斷頭王后？

革命派對瑪莉安東尼寫了很多不實黑料...

一時想不到，但有相反的：柯林頓。民調不降反升。

豐功偉業跟風花雪月可以並存在同一個領導者身上，但沒有豐功偉業，那風花雪月當然被放大！公眾人物也是，沒有特殊事蹟，就放大男女情愛。

孫文啊 個人性癖被後世當笑話

那也是後設的，孫文在世的時候可沒因為男女關係臭掉

不小心讓守寡的媳婦懷孕的朱熹

孫文喔，那個以今非古就別說了

其實我覺得是嫉妒眼紅 笑不小心暴露自己內心深層欲望而不自知 （大笑朱熹名聲沒臭掉吧媳婦劇情我看小本本很多呀我自己就滿愛看靠杯 不是 我討厭這種劇情 我小本本都只看情侶夫妻這類 請大家一定要相信我

殺婢女算違反法律了吧 這已經超越所謂私德範疇了 已經影響到其他人了

我也覺得殺人超越私德了

陳冠希有臭掉嗎 ? 我覺得大眾對女方們比較殘酷。

因為唐朝那時沒覺得婢女的低賤身份和女性身份，就能夠濫殺

我拿魚玄機出來時，只是憑印象寫完後，重新去了解一下，驚訝地發現，貌似唐朝在刑法上

孫文當年也沒啥私德問題，當然現代抓來酸確實某方面也屬於這種類型

還是有身分差別，主人殺奴婢，不是太重的罪，甚至如果主人能舉證是奴婢有錯在先，主人甚至可以受丈責(被打幾下)就了事。魚玄機被弄死，一來是她打殺的奴婢沒啥錯 (但仍不到死罪) 二來是主審官不知道決心要弄死她，於是特地請皇帝判斷，然後皇帝也不知道為啥，就給魚玄機判死 (意思是單純用唐朝刑法，魚玄機應該是不用死的，不過皇帝說話了...)

找到理由是可以逃，但一來她沒理由，二是認為是為情妒殺

汪精衛決定跑出來跟長沙大火與廣州失守有比較直接的關係他是真的很不爽軍方那套焦土作戰，而且還搞烏龍把演習燒成真的

笑翻 還有人在講朱熹大月薰的事情根本不可信朱熹那些事情是慶元黨禁, 被政敵汙衊大月薰的事情根本無從證實, 被好事的現代人跟政敵講成真的

曹操吧

孫文的事情很妙，一開始是網路kuso文，後來被當真了

好吧，那就是朱熹有做避孕了XD

樓上一定是在旁邊觀戰還拍下了影片才會這麼肯定

我要再次強調，我小本本只愛看情侶跟夫妻我讀聖賢書長大，不會去看媳婦題材。

怎樣算「整個人臭掉」？怎樣算「私德問題」？有的時候所謂私德問題，也只是一種誇大甚至不實指控，可能是出自政敵的攻擊。而鬥爭失敗者才會出現整個人臭掉的狀況。否則另一種情形是後世小說家塑造負面形象，但通常梳理得出虛構的部分。

也有是以今非古的--比如說孫文就是了

話說朱熹這也不算新招了，神宗時歐陽修就被指控跟侄外甥女和媳婦有染，一人就被用桃色傳聞搞了兩次

子曰好事者為之.