[請益] 鄭芝龍當初是否應該堅持遊走法律邊緣?

作者: MoreLight (大文)   2023-03-09 15:49:52
時值明末,朝廷治權無力,泉州府南安人鄭芝龍善於掌握時機,在東南海域混得風生水起
,中日荷都認得此人,甚至擁有私兵、私人船隊。
明廷內憂外患,終於想到招安他。但華北大亂,明朝失守,南明也沒撐多久,滿清終於入
主中原,鄭芝龍泉州同鄉洪承疇來勸降鄭芝龍,鄭芝龍應之,北上後卻被軟禁、處決。
鄭芝龍當初最好的選擇是否是堅持繼續遊走法律邊緣?他能遊走到幾時?
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2023-03-09 16:46:00
他就是認清沒辦法繼續才跟政府合作的 艦隊需要母港軍隊需要補給腹地 鄭家的傳統地盤是海澄 但是這種地方無法防禦大帝國的正規軍進攻鄭芝龍沒想到他兒子另闢了一個超大的腹地台灣這裡在貿易航路上有良港 中國也難以進攻鄭氏集團在鄭成功的規劃下徹底切斷了被招安的需求後來清廷跟鄭家談判的內容也只是一些禮儀問題 是否納貢是否剃髮 是否如朝鮮那樣臣服等等既然無被招安需求 鄭芝龍對清廷而言只是個廢人
作者: ja23072008   2023-03-09 17:02:00
清鄭和談還是現實利益問題,而且雙方缺乏互信。就像鄭成功一直靠北清廷當年許諾給他爸的三省王或閩粵總督。結果把一家大小綁走北漂後,直到和談才給鄭芝龍同安候,和鄭成功海澄公爵位,領地也只肯給四個府。
作者: A6 (短ID真好)   2023-03-09 17:09:00
他只是時機點選錯 決策是沒錯的可以參考傳奇女海盜 鄭一嫂而且他當時的選擇就幾個 越南 清 或日本
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2023-03-09 17:51:00
他沒法讓兒子也來基本上就死定了。
作者: saltlake (SaltLake)   2023-03-09 20:06:00
問題在於老鄭成功招安小鄭上路之後,恐怕結局是一起走
作者: A6 (短ID真好)   2023-03-09 20:38:00
不一定 看看鄭克爽
作者: ja23072008   2023-03-09 20:54:00
鄭克塽1670年才出生……
作者: saram (saram)   2023-03-10 02:44:00
鄭成功攻台後,清政府終於看破,不想繼續招安鄭成功.在荷鄭大戰期間,鄭芝龍被斬於北京菜市口, 死訊傳到台灣.賭徒終究是賭徒.古人壽命短,享受五十年榮華富貴夠了....人生五十年...如信長之絕命詩.
作者: A6 (短ID真好)   2023-03-10 15:00:00
我知道阿爽很後面阿 我說的就是重點就看清朝的"政策"
作者: saram (saram)   2023-03-11 05:48:00
大清帝國的招安,除非是吳三桂這野心大的,否則都照約定走.被招安後,大都只當一個XX公,在家鄉守祖墳.飛不掉了.鄭成功要是隨父親走,全家至少都能活命,享晚年.但老鄭還是被兒子拖累.不降的受清帝讚譽(政治考量)投降的卻被斬頭.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com