Re: [觀點] 從一二級上將名單初探國軍將領省籍問題

作者: moslaa (萬變蛾)   2023-03-08 14:59:27
我最討厭空口說白話。
作者: ja23072008   2023-03-08 17:20:00
這個資料毫無問題,但會跟1988年自立晚報現役校官3成為本省籍的數據對不起來。也就是說其他年份,候補、專修以及海空軍政戰理工的情況會出現差異。1968年少尉任官,上校晉升少將停年以3-6年計算,在1986-1989年後,這個年班才能晉任將階。也就是說1987、1988此時大多數人都是校階軍官。
作者: afv (魁羽)   2023-03-08 17:24:00
以saltlake 提供的民國77年(1988年)自立晚報資料來看,當時國軍校官裡面台籍佔3成,陸官37期的高華柱此時是陸官上校軍訓部總教官,故可推測37期畢業生此時應是爬到校官階級快升將官,校官到將官這段用此畢冊資訊來看,能直接證明的隱形天花板應該是正期生照顧正期生升將官?
作者: hizuki (ayaka)   2023-03-08 17:53:00
感謝國軍對抗共匪極權
作者: ck901372 (孫臏)   2023-03-08 18:07:00
專修候補升官機率本來就低,台大學生是來自明星高中多還是普通高中多
作者: afv (魁羽)   2023-03-08 18:27:00
升官升職不論在軍隊或是外面職場,本來就比純考試升學有更大的人脈小圈圈成份影響我個人認為省籍問題其實比較類似魏晉那種世族門閥政治,尤其東晉的僑姓與吳姓世族更像戒嚴到解嚴初期的台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com