※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言：
: 看到有人提到那兩位百人斬的日本仁兄
: 其實對當時日軍的武器有點基礎理解就會知道是不可能的...
: 當時日軍的佩刀
: 不論是九五式或是九八式軍刀
: 其實都是比較偏向儀式用刀的
: 出廠時根本不會開鋒
: 收藏界都俗稱叫「鐵棒」
: 因為只是有著武士刀外型的鐵棒罷了
13年前的新聞
綜合外電報導】日軍侵華期間，有日本報章刊登2名日軍官進行鬥快將1百名中國人斬首競
賽的報導。
前年，該兩名軍官後代向相關報章提出訴訟，指當年報導是作假，使得兩個家庭名譽受損
，要求賠償。東京地方法院昨駁回原告訴訟，指無法證明報導是虛構，這項裁決讓日軍戰
爭侵略史的批評者獲得少見的司法勝利。
1937年，南京大屠殺發生前，《東京日日新聞》（現為《每日新聞》）刊登日軍官野田毅
和向井敏明進行「百人斬」比賽的報導，旨在激勵士氣；兩名軍官的後代，前年向《每日
新聞》和71年報導過「百人斬」的《朝日新聞》，及在著作中提及百人斬的記者本多勝一
等提出訴訟，索償3600萬日幣，約1052萬台幣。
東京法院法官土肥章大駁回此案，他指，「雖然不能否定報導可能有虛假和誇張成分，但
也不能說那是記者毫無事實根據的創作」，因為「兩名軍官事後承認進行『百人斬』比賽
。」
對於「百人斬」真偽，歷史學家還沒定論。關於索償，他指出20年的司法索償期限已過。
原告表示會上訴，被告本多則說將奉陪到底。
https://www.appledaily.com.tw/international/20050824/RDAUVQGNNOZYY27YDDECYXGVX
E
俗稱法院認證?