看到有人提到那兩位百人斬的日本仁兄
其實對當時日軍的武器有點基礎理解就會知道是不可能的...
當時日軍的佩刀
不論是九五式或是九八式軍刀
其實都是比較偏向儀式用刀的
出廠時根本不會開鋒
收藏界都俗稱叫「鐵棒」
因為只是有著武士刀外型的鐵棒罷了
各位想想看你要拿著那種垃圾砍一百顆人頭...
不要說一百
砍十顆人頭
先不討論你的手受不受得了
你的刀大概也要斷了
而且他們要這樣砍很大可能會一直打到骨頭
要用那種東西斬首一定要很精確的從骨頭跟骨頭間的空隙砍進去
（其實就算是精心打造的武士刀也經不起這樣砍啦
我認為有人的推理有道理
就是當時隨軍記者遇到他們叫他們合照一張
之後就加油添醋寫了一篇來鼓舞士氣......
當然他們或許會比較用槍或刺刀殺人啦
但是總之用他們的軍刀是不可能的
所以應該是以下兩種可能比較大：
1. 同上 合照後被加油添醋根本莫須有罪名
2. 比賽殺人 變成比賽用軍刀砍頭

軍官沒有自己攜帶自己趁手的武器而全用制式武器?

那個時代的戰場帶武士刀要幹嘛

鐵棒可能是因為製造方法非傳統?但機打均質鋼開鋒可能更耐

二戰歐洲都還有人帶雙手大劍上戰場的 當然這是特例

其實殺人比賽我記得遺族有控告過也是主張沒那回事不過我記得日本法院最後決定卻有此事所謂法院認證其實這個話題最讓我噴笑的地方是平常都在吹日本刀有多厲害，神兵利器，還外銷明朝但講到二戰殺人比賽，瞬間改口，哎呀，日本刀很弱砍幾個人就鈍了捲了爛了寫一寫我忍不住又笑出來。真是太活寶這些言論難怪大和號被美軍打沈，說到底，日本是有文化的國家武器製作能力很差，沒什麼實用性。

在一些記錄上有提過其中一人拿家裡的関孫六上戰場，然後刀被操到要崩刃，另外就是紀錄他們比賽的新聞在12月初就已出現，也就是這並不是在南京城破後跑去南京城區砍平民

好像也沒規定他們要一把刀砍到底。

樓上解開某些人盲腸

武士刀再精美，公發的垃圾能好到哪去？

就算不考慮公發貨的問題好了 武士刀本來就不是拿來用力劈砍的武器.........

殘害平民就殘害平民，扯是用武士刀還是’鐵棒’有差別嗎

武士刀不是拿來劈砍又是拿來幹嗎的？http://b23.tv/Chw6FuJ我覺得有些人未免也太極端，冷兵器固然有他的局限性，但就因為這樣說得好像武士刀完全沒有實用價值？任何武器能流行數百甚至上千年，怎麼可能毫無實用性，如果武士刀砍一兩個人就廢掉，戚繼光研究倭刀是幹嘛的？